Стать иркеном

      Этология — наука о поведении высших животных. К высшим животным относятся те виды живых существ, у которых наличествует дифференцированный головной мозг, с развитой корой и легкоразличимыми отделами. Структура головного мозга у всех высших организмов схожа, не взирая на существенные отличия не только между обитателями родных миров, но даже между инопланетянами. Естественно, к высшим животным относится и иркен.       Поведенческие реакции на раздражитель подлежат классификации, анализу, и, как следствие, прогнозу относительно поведения субъекта или социума.

1. Устрой­ство нерв­ной си­сте­мы.

      Что такое «нерв­ная де­я­тель­ность»? Это, соб­ствен­но, аб­со­лют­но все про­цес­сы, про­ис­хо­дя­щие в ор­га­низ­ме. Ды­ха­ние, серд­це­би­е­ние, ре­флек­сы, дви­га­тель­ная ак­тив­ность и даже пе­ри­сталь­ти­ка ки­шеч­ни­ка контролируется нерв­ной си­сте­мой. Нерв­ную си­сте­му органического тела иркенов «воз­глав­ля­ет» го­лов­ной мозг. Вто­рая по важ­но­сти часть — спин­ной мозг. От спин­но­го мозга рас­хо­дят­ся по всему телу круп­ные нервы, отправляя одинаковые сигналы головному мозгу и ПАК. От них, в свою оче­редь, нервы по­мень­ше и со­всем уж тон­кие нерв­ные окон­ча­ния.       Любой сиг­нал — нерв­ный им­пульс — по­сту­па­ю­щий в го­лов­ной мозг, об­ра­ба­ты­ва­ет­ся, и мозг при­ни­ма­ет ре­ше­ние о даль­ней­ших дей­стви­ях ор­га­низ­ма. ПАК так же получает информацию о раздражителе, но кибермозг не вмешивается в естественные процессы иркенского организма до тех пор, пока мясной мозг не принимает ошибочное решение. В этом случае, ПАК блокирует поступающие от головного мозга спинному сигналы и транслирует свой набор реакций на раздражитель.       Вы ви­ди­те объект — сиг­нал через зри­тель­ные нервы по­сту­па­ет в го­лов­ной мозг. Мозг об­ра­ба­ты­ва­ет по­лу­чен­ную ин­фор­ма­цию, «узна­ёт» объект — это закуска. Её вкус при­я­тен и без­опа­сен для иркена, и мозг при­ни­ма­ет ре­ше­ние, что закуску нужно съесть. Все эти про­цес­сы про­ис­хо­дят прак­ти­че­ски мгно­вен­но, вы их за­ча­стую никак не от­сле­жи­ва­е­те. По­это­му, вам ка­жет­ся, что же­ла­ние съесть закуску при­шло со­вер­шен­но спон­тан­но.       Дру­гой при­мер. Вы идёте по улице и вдруг ощу­ща­е­те зна­ко­мый запах. Сиг­нал от обо­ня­тель­ных нер­вов по­сту­па­ет в го­лов­ной мозг. Мозг, «све­ря­ясь с ка­та­ло­гом» из­вест­ных ему за­па­хов, при­хо­дит к вы­во­ду, что пах­нет пончиком. После чего «на­прав­ля­ет за­прос» в пи­ще­ва­ри­тель­ную си­сте­му, чтобы узнать, на­сколь­ко давно вы ели, и до­ста­точ­ный ли у ор­га­низ­ма запас сахара, со­дер­жа­щего­ся в мясе. Если пи­ще­ва­ри­тель­ная си­сте­ма «счи­та­ет», что энергии в ор­га­низ­ме недо­ста­точ­но, то вы по­ду­ма­е­те: «Ой, как пончика за­хо­те­лось!». Хотя, стро­го го­во­ря, пончика за­хо­те­лось ва­ше­му го­лов­но­му мозгу и пи­ще­ва­ри­тель­ной си­сте­ме, а не вам, как лич­но­сти.       Ещё при­мер. Вы упали с высоты, уда­рив­шись ко­ле­ном. Го­лов­ной мозг по­лу­чил бо­ле­вой сиг­нал от нерв­ных окон­ча­ний ко­ле­на. Но из-за того, что те­перь эти нерв­ные окон­ча­ния по­вре­жде­ны, мозгу не хва­та­ет инфор­ма­ции о сте­пе­ни и опас­но­сти трав­мы. Мозг тре­бу­ет, чтобы вы осмот­ре­ли ко­ле­но, до­пол­нив ин­фор­ма­цию о трав­ме ви­зу­аль­ны­ми на­блю­де­ни­я­ми. Вы смот­ри­те на трав­ми­ро­ван­ное ко­ле­но — мозг при­хо­дит к выво­ду, что ни­че­го страш­но­го не про­изо­шло, это про­сто ца­ра­пи­на и неболь­шой ушиб. Мозг при­ка­зы­ва­ет вам отрях­нуть ко­ле­но от при­лип­ших пес­чи­нок (он знает о том, что ино­род­ные пред­ме­ты даже в неболь­шой ранке могут быть опас­ны) и двигаться даль­ше.       Все нерв­ные ре­ак­ции иркена в опи­сан­ных при­ме­рах при­ня­то на­зы­вать «ин­стинк­тив­ны­ми». Ин­стинк­тив­ное по­ве­де­ние — это когда го­лов­ной мозг управ­ля­ет вашим телом, же­ла­ни­я­ми и по­ступ­ка­ми, не спра­ши­вая со­зна­ние или ПАК.       Го­лов­ной мозг — эда­кий мясной «су­пер­ком­пью­тер», ко­то­рый знает о вашем ор­га­низ­ме аб­со­лют­но всё и управ­ля­ет вашим телом, так, как счи­та­ет нуж­ным на ос­но­ва­нии по­лу­ча­е­мой им ин­фор­ма­ции. Он непрерыв­но по­сы­ла­ет «за­про­сы» ко всем вашим ор­га­нам и си­сте­мам ор­га­нов, кон­тро­ли­руя со­сто­я­ние ва­ше­го ор­га­низ­ма. Вот пи­ще­ва­ри­тель­ная си­сте­ма «от­чи­та­лась» мозгу о том, что преды­ду­щая пор­ция пищи благо­по­луч­но пе­ре­ва­ре­на. Мозг «при­нял к све­де­нию» — и вам за­хо­те­лось есть. Лим­фа­ти­че­ская си­сте­ма «со­об­щи­ла», что из-за жар­кой по­го­ды се­го­дня рас­ход жид­ко­сти выше нормы — мозг про­ана­ли­зи­ро­вал инфор­ма­цию — и вам за­хо­те­лось пить. На­ко­нец, когда мозг уста­ёт от этой непре­рыв­ной ра­бо­ты, и нуж­да­ет­ся в от­ды­хе — происходит смена «лидера тела» и полностью доминировать начинает ПАК до тех пор, пока мясной мозг не восстанавливает свой тонус.       Если по какой-​то при­чине го­лов­ной мозг не ра­бо­та­ет (до­пу­стим, на­хо­дит­ся в коме после тя­жё­лой трав­мы или же вовсе отсутствует), то эти по­лез­ные функ­ции от­клю­ча­ют­ся. Оста­ют­ся самые важ­ные — ды­ха­ние и серд­це­би­е­ние. Их обес­пе­чи­ва­ет, в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти, спин­ной мозг. В груд­ном от­де­ле по­зво­ноч­ни­ка у спин­но­го мозга на этот слу­чай есть дуб­ли­ру­ю­щий центр «управ­ле­ния» с ми­ни­маль­ным на­бо­ром функ­ций. ПАК продолжает взаимодействие с этими нервными дубликатами, чтобы продолжать контроль над организмом и гарантировать его сохранность.       При нор­маль­ном же по­ло­же­нии вещей, го­лов­ной мозг пол­но­стью кон­тро­ли­ру­ет жиз­не­де­я­тель­ность ор­га­низ­ма, от рож­де­ния и до смер­ти, фор­ми­руя ин­стинк­тив­ное по­ве­де­ние, которые ПАК не подавляются.       Ин­стинк­ты (они же ре­флек­сы, в дан­ном слу­чае это рав­но­знач­ные по­ня­тия) бы­ва­ют врож­дён­ны­ми и при­об­ре­тён­ны­ми. То есть, раз­де­ля­ют­ся на зна­ния го­лов­но­го мозга об окру­жа­ю­щем мире, ко­то­ры­ми он об­ла­дал из­на­чаль­но на мо­мент рож­де­ния, и теми, что он при­об­рёл в про­цес­се жизни.       Ка­ки­ми ин­стинк­та­ми рас­по­ла­га­ет го­лов­ной мозг иркена на мо­мент рож­де­ния? Есте­ствен­но, ба­зо­вы­ми: ин­стинкт по­ис­ка пищи, дви­га­тель­ные функ­ции и ос­нов­ные функ­ции жиз­не­де­я­тель­но­сти.       Но не всё так про­сто. Каким-​то, до сих пор неиз­вест­ным науке об­ра­зом, го­лов­ной мозг иркенов об­ла­да­ет врож­дён­ным ин­стинк­том сле­до­ва­ния за р̶о̶д̶и̶т̶е̶л̶е̶м̶ командиром с пер­вых минут рож­де­ния.       Наблюдение за примитивными формами жизни выявило, что у мно­го­плод­ных существ от­ме­ча­ет­ся сле­ду­ю­щий врож­дён­ный по­ве­ден­че­ский акт: не смот­ря на то, что потом­ство рож­да­ет­ся сле­пым и глу­хим, оно умеет спать и ви­деть сны. В пе­ри­о­де быст­ро­го сна но­во­рож­ден­ные существа де­мон­стри­ру­ют ха­рак­тер­ное для сво­е­го вида ак­тив­ное по­ве­де­ние — пре­сле­ду­ют до­бы­чу или же сте­ре­гут жертву в за­са­де. Но­во­рож­ден­ные иркены тоже с самого первого мгновения после активации спо­соб­ны гри­мас­ни­ча­ть, сме­ят­ься, плакать, хму­рить­ся и пу­га­т­ься. Если учесть, что у но­во­рож­ден­ных не было ни­ка­кой воз­мож­но­сти озна­ко­мить­ся с ха­рак­тер­ным по­ве­де­ни­ем сво­е­го вида путём им­прин­тин­га, то врож­дён­ные функ­ции го­лов­но­го мозга пред­ста­ют с со­вер­шен­но дру­гой сто­ро­ны, ко­то­рая ещё ждёт своих ис­сле­до­ва­те­лей.

Формирование типа нервной деятельности.

      Начало формирования будущего типа нервной деятельности происходит на стадии третьего зародышевого листа. То есть, на самых ранних стадиях развития эмбриона. В этот период зародыш иркенов дифференцируется на три разных типа клеток — энтодерму, мезодерму и эктодерму, из которых в дальнейшем образуются все органы и части тела. Из эктодермы разовьются кожные покровы, и, что самое главное, нервная система. Так как деление зародыша на зародышевые листки происходит неравномерно, то на каждый из них может прийтись большее или меньшее количество клеток. Чем обусловлен этот процесс — сказать трудно, но, как показывают многочисленные опыты и наблюдения, некая «программа» развития организма заложена ещё на стадии зиготы, одноклеточного организма с полным набором хромосом.       Чем большее количество клеток пришлось на эктодерму, тем сильнее в дальнейшем будет тип нервной деятельности полученного организма. Это обусловлено тем, что объём головного и спинного мозга, а также нервных волокон всего организма колеблется в рамках вида и пола совершенно незначительно. Таким образом, скорость и качество передачи нервного импульса напрямую связаны с количеством нейронов, нейритов и расстоянием между ними. Чем больше нервных клеток на единицу нервной ткани — тем выше скорость передачи сигнала.       Этому факту можно привести следующую аналогию. Допустим, мы передаём электричество по проводам определённого, одинакового сечения, но сделанным из разных металлов. Скорость передачи будет зависеть от электрической проводимости того или другого металла, то есть будет обусловлена количеством свободных электронов в его структуре, что полностью соответствует вопросу количества нейронов и нейритов в нервной системе.       Представим, что мы воспользовались проводами из четырёх разных металлов — серебра, меди, золота и алюминия. Самая высокая электропроводность будет у серебра: 6,3×107, чуть меньше у меди — 5,96×107. А вот золото и алюминий обладают куда меньшей электропроводностью: 4,1×107 и 3,7×107 соответственно.       Пример с электрическими проводами наиболее наглядно иллюстрирует разницу между четырьмя типами нервной деятельности в этологии — кровник, ядник, мокротник и желчник. Два из них, по аналогии, обладают высокой «электропроводностью» — кровник и ядник — и называются сильными типами нервной деятельности, остальные два — мокротник и желчник — «проводят электричество» куда хуже, и считаются слабыми типами нервной деятельности.       И если в случае проводов и электропроводности металлов мы можем пытаться экспериментировать со сплавами в различных пропорциях, то нервная система иркенов таких «вольностей» не допускает, и формируется только каким-​то одним из четырёх способов.

Возбуждение и торможение. Рефлекторная дуга.

      Типы нервной деятельности, как уже говорилось, различаются по реакции на раздражитель. Что такое «раздражитель»? Это, собственно, любое внешнее воздействие на организм — как положительное, так и отрицательное.       Допустим, вы поранили палец. Сигнал «тревоги» передался от нервных окончаний пальца в мозг. Этот сигнал называется «возбуждение» — внешнее воздействие на нервные окончания, передающийся в головной или спинной мозг или ПАК, где произойдёт его обработка. «Аналитический центр» мозга сигнал принял и расшифровал; в результате — принял решение палец от опасной поверхности отдёрнуть, осмотреть, подуть на него или облизать. Теперь следует донести это решение до всех, задействованных в нём, органов и групп органов. Множественные сигналы от мозга переместились ко всем «адресатам»: нервным окончаниям пальца; глазным нервам (для осмотра); нервам гортани (для минимального мгновенного лечения); и проблема решена. Обратный сигнал от мозга называется «торможение». Сигналы возбуждения и торможения образуют «рефлекторную дугу» — замкнутый конечный цикл реакции на внешний раздражитель.       Рассмотрим более сложный пример. Вы шли по улице и услышали голос. Сигнал «возбуждение» передался от слуховых нервов в головной мозг. Головной мозг «сверился с картотекой» известных ему голосов, и принял решение: если обладатель голоса вам нравится, у вас улучшится настроение из-за выделения некоторого количества дофамина, а если не нравится — выделятся гормоны стресса, и ухудшится настроение.       Рефлекторная дуга, возникшая из-за совершенно незначительного раздражителя в виде услышанного голоса, наглядно продемонстрирует регуляторную функцию головного мозга и ваш тип нервной деятельности.       Как это взаимосвязано? Дело в том, что типы нервной деятельности, как мы помним, разнятся по скорости передачи нервного импульса. Причём, предпочтение со стороны центральной нервной системы всегда отдаётся сигналу «возбуждение». Это более чем объяснимо: сигнал «возбуждение» имеет решающее значение для жизнедеятельности, в отличие от сигнала «торможение». Если мозг вовремя не получит сигнал опасности, дальнейшие его действия уже могут не иметь никакого значения.       Таким образом, скорость передачи сигналов «возбуждение» и «торможение» может быть как одинаковой, так и разной. По этому признаку типы нервной деятельности делятся на «уравновешенные» и «неуравновешенные».       Уравновешенные типы нервной деятельности имеют одинаковую скорость передачи прямого и обратного нервного импульса — кровник и мокротник.       Неуравновешенные — ядник и желчник — имеют разную скорость передачи сигналов «возбуждение» и «торможение», разную длину плеча рефлекторной дуги, что напрямую влияет на поведение.

Характеристика типов нервной деятельности.

      Как уже отмечалось выше, типов нервной деятельности всего четыре: кровник, ядник, мокротник и желчник. Они разнятся между собой как по «силе», так и по «уравновешенности». Что именно скрывается за этими понятиями, мы кратко рассмотрели выше. Не существует абсолютно чистых типов. Это всегда смесь, среди которых выделяются признаки одного из четырех.       Как уже говорилось, определить тип нервной деятельности можно по реакции на раздражитель. Она зависит от скорости передачи сигналов «возбуждение-​торможение».       Кровник — быстрое возбуждение, быстрое торможение — самый сильный тип нервной деятельности; максимальная скорость передачи прямого и обратного нервного импульса.       Реакция смита на раздражитель: мгновенная, адекватная ситуации, с быстрым затуханием импульса.       Визуально наблюдается: любопытство; исследование источника раздражителя; потеря интереса к раздражителю при отсутствии в нём опасности.       Ядник — быстрое возбуждение, медленное торможение — сильный тип нервной деятельности; запаздывает передача обратного нервного импульса.       Реакция смита на раздражитель: быстрая, адекватная ситуации, с длительной реакцией на импульс.       Визуально наблюдается: после определения источника раздражителя — агрессия, направленная на него.       Мокротник — медленное возбуждение, медленное торможение — слабый тип нервной деятельности; с одинаково медленной передачей нервного импульса в обе стороны.       Реакция смита на раздражитель: медленная; при незначительном раздражителе — реакции нет.       Визуально наблюдается: сильное запаздывание в реакции на раздражитель или полное её отсутствие.       Желчник — медленное возбуждение, быстрое торможение — самый слабый тип нервной деятельности; передача прямого импульса запаздывает, передача обратного может прерываться.       Реакция смита на раздражитель: медленная, неадекватная ситуации.       Визуально наблюдается: испуг, паника, истерика.

Наследуемость типов нервной деятельности и их численно-​пропорциональное распределение по популяции.

      Контрольные Мозги неоднократно предпринимали попытки селекционировать иркенов по типам нервной деятельности. Некоторое время даже существовала кастовая система для разделения иркенов по признаку типа нервной деятельности с целью закрепления его в новых поколениях и присваивания им наиболее подходящих для их касты профессий. Особый упор делался на выведение «элиты», которая должна была состоять из представителей исключительно сильных типов нервной деятельности. Однако все эти попытки ни к чему не привели.       Тип нервной деятельности — не генетически-​наследуемый признак.       Отдельно следует отметить, что тип нервной деятельности никак не связан с интеллектом. К примеру, у отдельной усовершенствованной партии смитов повышенный интеллект является породным признаком, и закреплён генетически при помощи селекции, которая шла в направлении повышения когнитивных способностей. Но наличие и пропорциональное распределение между собой в поголовье всех четырёх типов нервной деятельности генетике и селекции оказались неподвластны.       В каких же именно пропорциях распределяются типы нервной деятельности в популяции? Это было совершенно точно установлено в больших партиях смитов.       Из 10 особей одной возрастной группы в поголовье будет:       2 кровника;       3 ядника;       4 желчника;       1 мокротник.

Прямые и косвенные проявления типа нервной деятельности

      Тип нервной деятельности иркена является таким же неотъемлемым врождённым признаком, как генотип, пол и группа крови. Его невозможно изменить и как-​либо корректировать.       Тип нервной деятельности формирует инстинктивное, неосознанное поведение. Инстинктивное поведение зачастую никак связано с личностью, интеллектом, образовательным и культурным уровнем. Однако именно инстинктивное поведение наглядно демонстрирует устройство и функционирование нервной системы. Абсолютное большинство решений, поступков и желаний подсказывает иркенам их тип нервной деятельности, импринтинговое поведение и их тип социального формирования.       Каждый тип нервной деятельности иркена органично вписан в социум, и цивилизацию в целом. Все типы нервной деятельности иркена обладают как своими достоинствами, так и недостатками относительно роли в социуме. Выяснив тип нервной деятельности конкретного иркена можно подобрать ему наиболее подходящую социальную роль и профессию, чем значительно снизить уровень стресса и депрессивных расстройств в обществе.       Прежде, чем приступить к описанию и характеристике типов нервной деятельности иркена, ещё раз вспомним, что они подразделяются на сильные и слабые, а также на уравновешенные и неуравновешенные. Сильные конкурируют между собой и защищают слабых, но в то же время стремятся доминировать над ними. Слабые охотно подчиняются, и ищут защиту у сильных. Уравновешенные легче и проще сходятся с уравновешенными же, а неуравновешенные между собой. Это «взаимопритяжение» типов нервной деятельности отмечено у всех видов существ с мозгом, в том числе и у иркенов. Причём, оно не зависит от пола и возраста особей, и затрагивает все сферы жизни популяции.       Кровник:       Реакция на незначительный раздражитель — застывшая улыбка, зачастую одной половиной рта, эдакая ухмылка. Усики прижаты. Так как это реакция на абсолютно любой раздражитель, то часто эта ухмылка категорически не соответствует ситуации. Например, когда кровника за что-​то ругают, а он в ответ улыбается, окружающие могут подумать, что он не воспринимает критику всерьёз. Однако, это не так. Кровник может даже не замечать свою неуместную улыбку, так как в этот момент он напряжённо размышляет над услышанным, а ухмылка — просто инстинктивная реакция нервной системы на раздражитель. Кровнику приходится прикладывать сознательные усилия, чтобы не улыбаться в неподходящих ситуациях.       Реакция на значительный раздражитель — кровник быстрее всех успокоится, если речь идёт о групповых наблюдениях, и начнёт описывать окружающим произошедшее событие в юмористическом свете. Со стороны может показаться, что он просто шутник и весельчак, но юмор кровника в ответ на раздражитель имеет совсем другую природу. Как самый сильный тип нервной деятельности, он инстинктивно убеждает окружающих, что опасность миновала, и вверенной ему части популяции на данный момент ничего не угрожает.       Общая характеристика. Как ни странно, но самый сильный тип нервной деятельности крайне неохотно прибегает к именно силовому воздействию на окружающих. Кровник — прирождённый манипулятор и стратег. Его инстинктивное поведение всегда направлено на подчинение окружающих своей воле. В отношении другого сильного типа нервной деятельности — ядника, кровник может демонстрировать кажущуюся слабость или некомпетентность в чём-​либо, заставляя ядника перестать видеть в нём опасного конкурента. В отношении со слабыми типами нервной деятельности, или даже просто нижестоящей по рангу особью, кровник наоборот будет демонстрировать участие к ним и защиту их интересов. Если в наблюдаемой группе только один кровник, то через некоторое время окажется так, что остальные члены этого социума служат исключительно интересам кровника, даже не подозревая об этом. Если кровников несколько, то они всеми средствами будут добиваться единоличного управления этим социумом до тех пор, пока его не покинут те кровники, чьи успехи в подчинении окружающих скромнее. Или же социум распадётся на части, равные количеству кровников. Речь, повторимся, идёт об исключительно инстинктивном поведении, которое кровники зачастую даже не осознают.       Достоинства типа нервной деятельности. Ярко выраженные организаторские способности, умение мыслить стратегически и заниматься множеством дел одновременно, креативный подход к решению любой задачи, изобретательность.       Недостатки типа нервной деятельности. Частая смена интересов и приоритетов, отсутствие усидчивости, абсолютная неспособность заниматься кропотливой и монотонной работой, невнимательность к деталям, отсутствие длительной концентрации внимания, крайняя нетерпеливость и склонность к импульсивным решениям и поступкам.       Социальное применение: руководитель производств, командир, советник.       Ядник:       Реакция на незначительный раздражитель — адекватная или умеренно-​агрессивная. Антенны подняты. Если в произошедшем не было ничего, лично затрагивающего ядника, его реакцию можно назвать быстрой и соответствующей ситуации. Однако если незначительный для окружающих раздражитель по каким-​то причинам пришёлся яднику не по нраву, последует чрезмерно агрессивная реакция. Ядник будет ругаться, и сыпать оскорблениями в адрес раздражителя и его виновников.       Реакция на значительный раздражитель — ядник продемонстрирует ярко выраженную агрессию, которая будет идти по нарастающей амплитуде. Если по определённым социальным причинам у ядника нет возможности проявить агрессию немедленно, то, как только он окажется в другом окружении, весь гнев и раздражение немедленно выльются на случайно попавших в поле зрения. Сколько бы ни прошло времени, этот же значительный раздражитель вызывает у ядника всё ту же бурную реакцию, если что-​либо будет ему об этом напоминать.       Общая характеристика. Вся жизнь ядника — бесконечная борьба, череда побед и поражений. Он постоянно соревнуется с окружающими абсолютно во всём, чём может, и считает это своим преимуществом. Желание продемонстрировать своё превосходство над другими является смыслом жизни для ядника. Если ядник задался какой-​то целью или поверил в какую-​то идею, то он будет следовать этому упрямо и фанатично, не взирая ни на что. В случае изменившихся обстоятельств, когда достижение цели уже не является актуальным, или идея оказалась несостоятельной, ядник будет до последнего упорствовать в своих заблуждениях. Ядник устойчив в предпочтениях и взглядах на жизнь; он поддерживает традиции, порядки и правила, принятые в окружающем его социуме. Инстинктивно чувствуя, что при «игре по правилам», сильный и агрессивный ядник будет неизменно побеждать в конкуренции с другими типами нервной деятельности, он яростно отстаивает соблюдение законов и норм социума. Напор и деспотия ядника пугает и подавляет мокротников, а желчники часто видят в нём пример для подражания. И только кровники категорически избегают прямой конкуренции с ядником, не подчиняясь «правилам игры» или меняя их на ходу, чем доводят ядника до исступления. Между собой ядники легко объединяются для выполнения какой-​либо тактической задачи, действуя слажено и бесконфликтно. Но как только задача выполнена, бесконечная конкуренция возобновляется.       Достоинства типа нервной деятельности. Ответственный и творческий подход к поставленной задаче, стрессоустойчивость, целеустремлённость, склонность к саморазвитию и желание превзойти собственные достижения.       Недостатки типа нервной деятельности. Вспыльчивость, агрессивный стиль поведения, злопамятность, мстительность, категоричность в суждениях и неумение вовремя остановиться.       Социальное применение: солдат, тактик, пилот и оператор оружия.       Мокротник:       Реакция на незначительный раздражитель — запаздывающая, адекватная ситуации. Одна антенна отведена в сторону. При незначительном раздражителе мокротник совершенно явственно для окружающих «подтормаживает», из-за чего часто становится объектом сарказма и шуток.       Реакция на значительный раздражитель — мокротник впадает в ступор, и длительное время не может ничего предпринять самостоятельно. Вывести его из этого состояния можно только чёткими ясными указаниями к действиям, которые он выполнит абсолютно автоматически.       Общая характеристика. Мокротник никогда не стремится к конкуренции, сама эта идея ему претит. Он твёрдо уверен, что может добиться успеха исключительно трудолюбием и усердием, в которых ему, действительно, нет равных. Мокротник — перфекционист. В каждом деле, за которое он берётся, он достигает абсолютного мастерства, недоступного остальным типам нервной деятельности. Но из-за слабости нервной системы, мокротник совершенно не выносит стрессовую обстановку и любые конфликты. Он стремится к покою и умиротворению. Мокротник доверчив, раним и очень обидчив. Если мокротник счёл кого-​то недостойным его доверия, то убедить его в обратном невозможно. Мокротник застенчив, не любит публичных выступлений и не отличается красноречием.       Достоинства типа нервной деятельности. Высокая работоспособность, трудолюбие, способность к монотонной кропотливой работе, отличная концентрация внимания.       Недостатки типа нервной деятельности. Безынициативность, неспособность к выполнению нескольких задач параллельно, отсутствие устойчивости к стрессам, занудство и обидчивость.       Социальное применение: ремонтный или медицинский дрон, инженер, ученый, рабочий.       Желчник:       Реакция на незначительный раздражитель — медленная, неадекватная ситуации и непредсказуемая.       Реакция на значительный раздражитель — медленная, неадекватная ситуации и непредсказуемая.       Общая характеристика. Желчник мало того, что самый редкий и слабый тип нервной деятельности иркена, так ещё и самый трудноопределимый по реакции на раздражитель. Дело в том, что основу мироощущения желчника составляет импринтинговое поведение, то есть подражание выбранному им иркену-​образцу. Импринтинг свойственен всем смитам, однако у желчников эта способность сохраняется на всю жизнь и приобретает довольно интересные формы. Выбрав «объект подражания», желчник полностью «вживается в роль» этого иркена и даже пытается превзойти его во всём, что считает его достоинствами. Так как это самый слабый тип нервной деятельности, то он инстинктивно ощущает, что остальные сильнее его, и могут быть для него объектами подражания. Находясь в обществе иркена-​образца, он просто копирует его реакции на любой раздражитель. Именно поэтому отследить собственную реакцию желчника можно только тогда, когда он совершенно один.       Желчники обладают потрясающей интуицией, зачастую очень талантливы и креативны. Но слабость нервной системы порождает в них страх одиночества и забвения. Поэтому всё, что делает желчник, он делает как бы напоказ, для внимания со стороны окружающих. Желчник абсолютно социально зависим. В одиночестве он хиреет и чахнет, что даже может привести его к серьёзным заболеваниям и преждевременной смерти.       Достоинства типа нервной деятельности. Развитая интуиция, креативный подход к поставленной задаче, нестандартное мышление, творческий потенциал.       Недостатки типа нервной деятельности. Безответственность, отсутствие пунктуальности, непредсказуемость поведения, истеричность.       Социальное применение: сервисный дрон.

2. Импринтинговое поведение.

      «Imprint» — отпечаток, запечатлевать, отмечать. Изначально Контрольными мозгами предполагалось, что импринтинг — копирование родительских форм поведения — присущ только детёнышам примитивных форм жизни в некоторый непродолжительный период времени. Однако по мере изучения создаваемых на Смитерии новых иркенов и их жизненных достижений выяснилось, что это не совсем так.       То есть, действительно, большинство детских поведенческих реакций животных связано именно с импринтинговым поведением. Но, как уже говорилось выше, определить какое именно поведение является импринтингом, а какое — врождённой функцией мясного мозга, довольно трудно.       Особый интерес в изучении импринтинга представляют «потерянные» смиты, украденные и выращенные инопланетянами. Известно, что если такой смит не возвращается в Империю в течение года, то он уже никогда не сможет стать настоящим иркеном и ему не подходит даже роль сервисного дрона. Хотя, казалось бы, это совершенно явственные генетические признаки иркена и даже тот же самый ПАК с тем же набором знаний, что и у остальных. Но, видимо, без наличия импринтинга со стороны представителей своего вида, эти врождённые качества не проявляются. Поэтому все смиты, которые пробыли за пределами Империи даже на непродолжительный промежуток времени, должны быть уничтожены. Покидать территорию Империи дозволено лишь взрослым иркенам, вышедшим из возраста импринтинга и обладающим навыками сопротивления вражеской пропаганде.

Мик­ро­со­ци­ум и пер­вич­ное им­прин­тин­го­вое по­ве­де­ние.

      В это­ло­гии раз­ли­ча­ют «мик­ро­со­ци­ум» и «мак­ро­со­ци­ум». То есть, бли­жай­шее окру­же­ние смита с мо­мен­та активации и вся осталь­ная часть по­пу­ля­ции, с ко­то­рой он кон­так­ти­ру­ет.       Имен­но в мик­ро­со­ци­у­ме мак­си­маль­но сра­ба­ты­ва­ет эф­фект им­прин­тин­га — ин­стинк­тив­но­го по­ве­де­ния ко­пи­ро­ва­ния смитом дей­ствий взрос­лых осо­бей.       У примитивных существ в за­ви­си­мо­сти от вида жи­вот­ных и кор­мо­вой базы, мик­ро­со­ци­ум бы­ва­ет пред­став­лен либо толь­ко ма­те­рью; либо ма­те­рью и отцом; либо ма­те­рью и несколь­ки­ми дру­ги­ми род­ствен­ни­ка­ми стар­ше­го по­ко­ле­ния. У новорожденных иркенов взрослые особи представлены лишь работниками Смитерии. Сфор­ми­ро­ван­ный в ран­нем воз­расте мик­ро­со­ци­ум ока­жет наи­бо­лее зна­чи­тель­ное вли­я­ние на формирование лич­но­сти до на­ступ­ле­ния пу­бер­тат­но­го пе­ри­о­да, когда на пер­вый план вый­дет вли­я­ние мак­ро­со­ци­у­ма.       У примитивных видов наи­бо­лее зна­чи­те­лен и вы­ра­жен им­прин­тинг от ма­те­ри или особи, ко­то­рая её за­ме­ня­ет. Этот тип им­прин­тин­га раз­ви­ва­ет­ся с мо­мен­та рож­де­ния и со­хра­ня­ет­ся на всю жизнь. Под ним под­ра­зу­ме­ва­ет­ся ин­стинк­тив­ное по­ве­де­ние, ко­то­рое раз­ви­лось в до­со­зна­тель­ный пе­ри­од жизни ин­ди­ви­да. На этапе но­во­рож­ден­но­сти и мла­ден­че­ства, де­тё­ны­ши жи­вот­ных не об­ла­да­ют на­столь­ко раз­ви­ты­ми ор­га­на­ми чувств, как взрос­лые особи. Это свя­за­но с тем фак­том, что го­лов­ной мозг мла­ден­ца не имеет пол­но­цен­но­го раз­ви­тия, при­су­ще­го его виду. Потом­ство мно­гих видов жи­вот­ных рож­да­ет­ся сле­пым и глу­хим. У тех видов, ко­то­рые рож­да­ют­ся зря­чи­ми и слы­ша­щи­ми, в том числе и у разумных инопланетян, от­ме­ча­ет­ся, что зре­ние крайне сла­бое, равно, как и воз­мож­ность раз­ли­чать звуки. Ося­за­ние и вкус также раз­ви­ты со­вер­шен­но незна­чи­тель­но.       Иркенские смиты, в отличие от большинства примитивных форм жизни, с первых мгновений полностью самодостаточны и не нуждаются в уходе. Однако их мясной мозг имен­но в этот пе­ри­од рас­тёт наи­бо­лее быст­ро, ста­но­вясь всё более диф­фе­рен­ци­ро­ван­ным и обу­ча­ясь новым на­вы­кам. Новорожденные иркены полностью копируют поведение взрослых особей своего вида, в связи с чем работники Смитерии получают свои должности только после тщательной проверки контрольных Мозгов, чтобы своим неподобающим поведением они не создавали дефектов.       По мере взрос­ле­ния, раз­ви­тия го­лов­но­го мозга и ор­га­нов чувств, ин­ди­вид на­чи­на­ет вос­при­ни­мать объ­ек­та­ми им­прин­тин­га и дру­гих чле­нов мик­ро­со­ци­у­ма — дру­гих смитов. Но до тех пор, пока работники Смитерии будут в непо­сред­ствен­ном кон­так­те со смитами, ос­нов­ным объ­ек­том за­пе­чат­ле­ния и ко­пи­ро­ва­ния будут имен­но они.       У примитивных существ при­ро­дой преду­смот­рен ме­ха­низм пре­кра­ще­ния пер­вич­но­го «родительского» им­прин­тин­га — этим фак­то­ром слу­жит по­яв­ле­ние у ма­те­ри сле­ду­ю­ще­го потом­ства. В пе­ри­од бе­ре­мен­но­сти у живородящих, или на­си­жи­ва­ния яиц, самка на­чи­на­ет про­яв­лять без­раз­ли­чие или даже агрес­сию к под­рос­шим де­тё­ны­шам. Такое по­ве­де­ние ма­те­ри за­став­ля­ет потом­ство на­чи­нать со­ци­а­ли­за­цию са­мо­сто­я­тель­но, и стано­вить­ся ча­стью мак­ро­со­ци­у­ма. Если по каким-​то при­чи­нам этот ме­ха­низм на­ру­шен, и де­тё­ны­ши оста­ют­ся с родителем доль­ше по­ло­жен­но­го, то это крайне нега­тив­но ска­зы­ва­ет­ся на их даль­ней­шем взрос­ле­нии и со­ци­а­ли­за­ции. Осо­бен­но это ка­са­ет­ся од­но­плод­ных жи­вот­ных, где от­сут­ствие кон­так­та с себе по­доб­ны­ми, кроме родителя, зна­чи­тель­но тор­мо­зит нор­маль­ное взрос­ле­ние ин­ди­ви­да.       Контрольные Мозги прак­ти­ку­ют при­ну­ди­тель­ный разрыв смитов до на­ступ­ле­ния их по­ло­во­го со­зре­ва­ния от объектов импринтинга, так как до­сто­вер­но уста­нов­ле­но, что в про­тив­ном слу­чае эти смиты не вырастут в пол­но­цен­ных взрос­лых особей ни­ко­гда.       По­че­му идет сравнение с другими видами живых существ по та­ко­му кри­те­рию, как срок жизни? По­то­му, что дол­го­жи­ву­щие виды имеют также дли­тель­ный пе­ри­од взрос­ле­ния, срав­ни­мый по вре­мен­ным рам­кам с иркенским. Для иркена воз­рас­том «родитель­ско­го» им­прин­тин­га при­ня­то счи­тать время до семи-​девяти лет.

Социальный иерархически-​возрастной импринтинг.

      Этот тип импринтинга развивается к окончанию полового созревания и сохраняется на всю жизнь. При нормальных условиях, к этому моменту микросоциум (Смитерия) перестаёт оказывать существенное влияние на развитие смита и он начинает активно встраиваться в макросоциальные взаимоотношения, то есть становиться полноценной частью Империи. Усвоенные при помощи первичного импринтинга навыки позволяют определить свою роль в социальной иерархии, и свой тип социального формирования, о котором пойдёт речь в следующем разделе.       Давно было замечено, что смитам и молодым иркенам свойственно копировать поведение социально значимых взрослых, пытаясь таким образом повысить свой социальный статус в глазах окружающих. Социальный иерархически-​возрастной импринтинг присутствует в иркенской культуре повсеместно. Максимально точно его отражают такие понятия как «уважение» и «пример для подражания», а также традиция ставить памятники выдающимся личностям. Даже смысл слова «традиция» с этологической точки зрения является закреплённым в поколениях социальным возрастным импринтингом, который можно сформулировать как «так делали до меня иркены с высоким социальным статусом, и если я буду делать так же, то высокий социальный статус будет и у меня». Но так как мы по-​прежнему говорим о бессознательном, инстинктивном поведении, то, конечно же, суть этих явлений мы сами себе никак не формулируем.       В современном иркенском обществе возраст начала социального формирования соответствует времени до окончания периода получения профессии. Выпускники Смитерии со слабыми харатерами вливаются во взрослый коллектив рабочих и дронов, где занимают самый низший ранг новичков. Однако элита и иркены военного класса (к которым относят всех выявленных обладателей «сильного» типа нервной деятельности) отправляются в академии для дополнительного обучения. Там молодые иркены из разных партий оказываются в искусственном социуме, где отсутствует дифференциация по возрастному признаку.       В естественных условиях, например, до эпохи Контрольных Мозгов и создания Смитерий, такие формы социума были невозможны. В примитивных обществах, где так же развита система образования, молодые особи, разделившись по половому признаку, всегда оказывались частью общей иерархии своего пола, где ведущую роль играли особи старшего возраста. В иркенских учебных заведениях такая роль отводится командиру.       Как и в случае с работниками Смитерии, Контрольные Мозги тщательно подходят к выбору профессиональных военных, которые контактируют с выпускниками Смитерии, чтобы не допустить индивидов, которые при естественном ходе событий не могли бы иметь значимого социального статуса. Этот факт сильнейшим образом сказывается как на качестве полученного образования, так и на формировании навыка социального иерархически-​возрастного импринтинга. Экспериментально доказано, что если учитель по какой-​либо учебной дисциплине не нравился (не являлся приемлемым объектом импринтинга), то и этот урок не вызывал интереса у молодых иркенов. Именно так и срабатывает навык иерархически-​возрастного импринтинга. Молодые иркены инстинктивно определяют социальный статус взрослого, и если он не соответствует их критериям как объекта импринтинга, то и все сведения, которые они могут получить от этого взрослого, не имеют для них ценности.       В случае если искусственно созданный подростковый социум не имеет объекта импринтинга среди взрослых иркенов, тогда объектами импринтинга становятся лидеры иерархий, что крайне негативно сказывается на взаимоотношениях внутри этого социума и социальном формировании всех его участников. Молодые иркены, оказавшиеся в роли «взрослых» для своих же ровесников, не в состоянии справиться с этой ответственностью, ввиду отсутствия необходимого жизненного опыта и отсутствия «примера для подражания» среди взрослых. Зачастую подобная сложившаяся ситуация приводит к тому, что молодые иркены-​лидеры начинают демонстрировать деструктивное поведение, а так как они являются объектами импринтинга, то весь остальной коллектив это поведение копирует.       Если такое происходит и смена руководителя все равно не приводит к формированию иерархически-​возрастного импринтинга, то текущая партия проходящих обучение молодых иркенов признается бракованной и должна быть уничтожена, как нелояльная Империи.

Типы нервной деятельности и возрастная способность к импринтингу.

      Как уже говорилось выше, импринтинг свойственен абсолютно всем детёнышам высших животных вне зависимости от типа нервной деятельности. Но возрастная способность к импринтингу у сильных и слабых типов нервной деятельности значительно разнится.       Кровники как самый сильный тип нервной деятельности, раньше других завершают половое созревание и взросление в целом. Конечно же, многое зависит от наследственности и состояния здоровья конкретного индивида, но такая закономерность легко прослеживается у всех видов высших животных. К тому же, так как кровник склонен к изобретательности и лидерству, он с наибольшей вероятностью занимает ведущую позицию среди ровесников. Только в том случае, если имеющиеся среди смитов кровники сильно уступают по физическим или интеллектуальным показателям яднику из этого же социума, лидерство в социуме достаётся ему.       Ядники дольше сохраняют способность к импринтингу. Они наиболее склонны повторять манеру поведения социально значимых для них личностей. Когда социум возглавляет ядник, то здесь имеет решающее значение, кого именно он выбрал для себя в качестве объекта импринтинга. Если объект импринтинга демонстрирует конструктивные и позитивные примеры поведения (например, образцовый военный), то социум, возглавляемый ядником, будет также следовать этому поведению. Но если объект импринтинга ведёт себя деструктивно и аморально, то смиты под управлением ядника превращаются в неуправляемое стадо. Однако, по завершению взросления, ядники теряют способность к импринтинговому поведению, и используют только накопленный ранее опыт. Так как новым формам поведения взрослые ядники обучиться уже не способны, то в старшем возрасте именно о них говорят «иркен старой закалки».       Слабые типы нервной деятельности — желчник и мокротник — имеют наибольшую склонность к импринтинговому поведению в течение всей жизни. Их поведение практически полностью копирует поведение объекта импринтинга, кроме реакции на раздражитель, разумеется. Когда объект импринтинга по каким-​то причинам сменился, то через некоторое время меняется и поведение желчника или мокротника. Только о слабых типах нервной деятельности можно услышать что-​то вроде «с тех пор, как он сменил командира, его стало просто не узнать — совсем другим иркеном стал!». Также желчники и мокротники не становятся объектами импринтинга ни для кого, кроме собственных смитов в период первичного импринтинга и иногда импринтинга по половому признаку.       Импринтинг, а особенно первичный импринтинг, заметно влияет на поведение индивида в любом возрасте. Например, кровник-смит, окруженный иркенами-мокротниками, будет демонстрировать более замедленные реакции на разные типы раздражителей, чем другие кровники, окруженные более сильными типами нервной деятельности. Это же верно и наоборот: мокротник, к примеру, у которого лидеры кровник или ядник, может проявлять несвойственные этому типу нервной деятельности карьеризм и агрессивные реакции в социуме. Но так как это всего лишь следствие первичного импринтинга, то находясь на руководящей должности, с которой легко бы справились кровник или ядник, мокротник будет испытывать постоянный стресс, который неизбежно подорвёт его здоровье.       Выводы:       1. Имринтинг является основной формой обучения навыкам у высших животных и смитов.       2. Повторение взрослых форм поведения позволяет смиту адаптироваться для взаимодействия с социумом.       3. В подростковом возрасте объект импринтинга имеет решающее влияние на формирование личности.       5. Все типы нервной деятельности имеют разную способность к импринтинговому поведению.       Любые взаимодействия в любом социуме происходят в зависимости от типов нервной деятельности участников этого социума, и проявляют их ранее накопленный при помощи импринтинга опыт.

3. Социальное формирование.

      Социум в этологии носит название «макросоциум» и отделяется от «микросоциума» — семьи. Для части инопланетных видов эти понятия совпадают, для других же значительно разнятся. Структура социума у всех инопланетных разумных рас и у всех стайных видов животных одинакова. На её межвидовые отличия существенно влияет только один фактор — кормовая база. В зависимости от того, сколько территории требуется для нормального питания одной взрослой особи, формируются социум большего или меньшего размера, характерного для этого вида. Также влияет фактор наличия или отсутствия полового диморфизма и сезонности в размножении.

      Типы социального формирования.

      В этологии различают три типа социального формирования: α-​особь, β-​особь и γ-​особь. Также принято обозначать α-​особь термином «вожак», а γ-​особь называют «лидер». В чём разница между этими понятиями мы и рассмотрим.       Представьте себе такую картину: по пустынной дороге едет продуктовый грузовик, которым управляет вортианец. Сезон засухи выдался суровым, дичь в окрестностях закончилась, и стая живодеров начала охоту на разумных обитателей планеты и их домашний скот. Стая начинает догонять грузовик. Впереди бежит молодой, сильный самец-​лидер, γ-​особь. Он может раньше всех добраться до грузовика и загрызть водителя. Ему же и достанется большая часть добычи. Чем при этом будет питаться остальная стая живодеров, его не волнует. Он снова докажет своё лидерство и превосходство.       Ситуация меняется, если водитель вооружён ружьём. Вортианец стреляет — и γ-​особь падает замертво. Остальная стая, β-​особи, замедляется, не желая рисковать жизнью. Вдруг от стаи отделяется ещё один молодой самец или самка, и вновь начинает на всей возможной скорости догонять транспорт. Это ещё одна γ-​особь, следующий лидер, для которой желание доказать своё превосходство сильнее, чем страх смерти. Водитель ведь может и промахнуться, поэтому γ-​особь решает рискнуть. Сколько бы вортианец не стрелял в первого, преследующего грузовик живодера, он всегда будет стрелять в лидера, γ-​особь. Что же в это время делает α-​особь, вожак стаи? А вожак по большой дуге обгоняет машину так, чтобы не попасть в поле зрения сканеров. Он знает, что водитель может быть вооружён, и не хочет рисковать здоровьем всей стаи. Вожак принял решение, несмотря на его рискованность, перерезать путь грузовику, и броситься на добычу из засады. Даже если вортианец успеет в него выстрелить, грузовик будет поврежден и двигаться дальше не сможет. Таким образом, вожак обеспечит питание всей стаи, пусть и ценою своей жизни.       Следует учитывать, что у живодеров половой диморфизм не выражен, самцы и самки примерно одинакового размера. Поэтому вне периода размножения, когда стая разбивается попарно на микросоциумы, она действует как единый макросоциум с общей для двух полов иерархией.       В описанном примере видно, насколько разной может быть мотивация у разных типов социального формирования. В зависимости от своей роли в макросоциуме, взрослая особь любого вида высших животных принимает те или иные решения и совершает соответствующие поступки.       α-​особь (вожак) — осуществляет управление в социуме и заботится о благополучии всех членов этого социума, невзирая на их силу, возраст или социальный статус. Основной мотивацией α-​особи является власть над социумом. Чем выше численность подчинённой ему популяции, тем значительнее властные полномочия α-​особи. Если же численность популяции снижается, α-​особь воспринимает это как прямую угрозу своему властному положению и утрату смысла существования. Именно поэтому α-​особь ради сохранения социума может рисковать жизнью.       β-​особи — рядовые члены социума. Основной мотивацией β-​особей является их защищённое положение внутри социума. Ради сохранения социума как такового, вне которого они не видят смысла существования, β-​особи также способны идти на риск. Однако, если по их мнению α-​особь не достаточно заботится о процветании популяции, легко подчиняются γ-​особи.       Основой любого устойчивого макросоциума являются α-​особь и β-​особи. Это фактически один и тот же тип социального формирования, направленный на общее совместное процветание. Их разделение носит скорее ситуативный характер, и напрямую зависит от силы типа нервной деятельности. Например, ярко выраженная α-​особь сильного типа нервной деятельности, допустим, руководитель отдела на предприятии, легко переходит в положение β-​особи на совещании у директора этого предприятия, который является более высокоранговым представителем данного социума. Также и наоборот, β-​особь даже слабого типа нервной деятельности, к примеру, рядовой работник, без труда оказывается в положении α-​особи для группы студентов-​практикантов, которых ему поручили курировать.       Таким образом, мы можем отметить, что и α-​особи, и β-​особи хорошо справляются с основными социальными функциями: умением руководить и умением подчинятся руководящему.       Совершенно иначе видит мир γ-​особь. Она не понимает социальных законов, и не может удовлетворительно выполнять социальные функции руководства или подчинения. В этологии принято считать, что существование γ-​особей — особый природный механизм, позволяющий сохранить генотип популяции в случае катаклизма, угрожающего исчезновением основному поголовью, или эпидемий. В пользу этой трактовки говорит тот факт, что γ-​особи, как правило, являются представителями сильных типов нервной деятельности, что обеспечивает им превосходящие остальных показатели здоровья и продуктивности.       К тому же, γ-​особи не живут вместе с остальной частью популяции, а предпочитают уединение неподалёку от неё. Есть даже устоявшееся выражение относительно такого поведения у животных: «зверь-​одиночка», который может объединяться с остальной стаей только для выполнения краткосрочной задачи, но всё равно преследуя исключительно личные цели.       γ-​особь (лидер) — внесоциальный элемент популяции. Для γ-​особи возможны только устойчивые микросоциальные связи, то есть семейные. Макросоциум γ-​особь воспринимает исключительно как дополнительный источник личного процветания, но легко обходится и без макросоциума как такового. Единственным значимым социальным инстинктом γ-​особи является демонстрация своего лидерства перед другими, что можно кратко сформулировать как «я могу то, чего не можете вы». Основная мотивация γ-​особи — собственное благополучие, которого γ-​особь добивается вплоть до риска для жизни.       Как мы рассмотрели в примере с сезонной «голодной» охотой стаи живодеров, γ-​особи присоединились к ней, рассчитывая на большую часть добычи благодаря своей силе и ловкости. В этот момент им выгодно действовать со стаей сообща: они понимают, что в одиночку не справятся с такой крупной добычей, как продуктовый грузовик с водителем. Такое краткосрочное усиление выгодно и самой стае: β-​особи рассчитывают, что если охота лидеров будет удачной, им тоже от неё что-​нибудь перепадёт.       Попробуем предугадать дальнейшее развитие событий относительно указанной популяции живодеров.       Так как в сезон засухи участились случаи охоты стаи живодеров на разумных инопланетян, был вызван из ближайшей воинской части летательный аппарат, с помощью которого военные, вооружённые оружием, без труда отыскали местонахождение стаи, и перестреляли всех живодеров до единого. Остались в живых только γ-​особи, которые не находились рядом со стаей, а мышковали поодиночке неподалёку.       В период размножения они встретятся между собой, и принесут потомство. Подросшие детеныши начнут выстраивать между собой макросоциальную иерархию, и снова появятся все три типа социального формирования в ней. Со временем, поголовье живодеров в этой местности будет восстановлено в прежнем количестве и структуре социума.

Структура социума и период социального формирования.

      Тип социального формирования, в отличие от типа нервной деятельности, не является врождённым, и начинает формироваться под воздействием внешних факторов в подростковый период.       Окончанием периода социального формирования следует считать фазу физиологической зрелости организма. Но для слабых типов нервной деятельности этот период иногда затягивается, или не прекращается вовсе. Так происходит из-за повышенной склонности слабых типов нервной деятельности к импринтинговому поведению относительно сильных. Если сменился объект социально-​иерархического импринтинга, может меняться и социальное поведение мокротника или желчника. Для кровника и ядника тип социального формирования устанавливается один раз, и после достижения физиологической зрелости изменению не подлежит.        В процветающей популяции обеспечение и сохранность особей, не имеющих социального статуса, берёт на себя социум, в первую очередь α-​особь, вожак. Его умение справляться со своей ролью в социуме определяется «его подчинёнными» β-​особями как раз по положению особей, лишённых социального статуса. Если самая беззащитная и несамостоятельная часть социума начала резко терять в числе, то β-​особи инстинктивно ощущают недоверие к вожаку, и стараются покинуть неблагополучный социум при первой же возможности. Особенно важна сохранность молодняка, как будущего источника всех трёх типов социального формирования, необходимых для сохранения популяции.       Обычно максимально возможная численность представленного макросоциума включает в себя около ста взрослых особей. Если же численность популяции значительно превосходит это значение, то эта структура начинает дублироваться. При возникновении трёх и более полноценных базовых социальных структур, они формируют «надстройку», эдакий «сверхсоциум» — точно такую же пирамидальную структуру, только без нижней её части, без особей, не имеющих социального статуса. Возглавляет «надстройку» самая сильная и способная α-​особь, её подчинённые β-​особи являются α-​особями для низовых базовых структур. Это и есть категория α/β-​особей, наиболее приближённых к вожаку социальных единиц. Кроме того, α/β-​особи осуществляют контакты с равными себе по статусу параллельными структурами популяции, и в случае смерти или глубокой дряхлости вожака именно α/β-​особь займёт его место. Повторимся, речь идёт исключительно о процветающей популяции. То есть, о популяции, кормовая база которой позволяет увеличение числа особей, а внешние природные факторы не несут существенной угрозы существованию.       Для разумных инопланетных рас представленная структура социума так же актуальна, как и для других видов высших животных. Если мы возьмём базовое социальное объединение вортианцев, вынужденно ограниченное в количестве площадью плодородных земель в окрестностях, то увидим ровно такую же социальную структуру. Единственным её видовым отличием будет наличие двух параллельных иерархических структур — мужской и женской. Так происходит из-за выраженного полового диморфизма: у большинства инопланетных рас один пол значительно крупнее и сильнее второго при одном и том же генотипе. Главенствующую роль у живородящих инопланетян играет иерархическая структура того биологического пола, что способна выполнять социальные функции непрерывно в течение всего взрослого возраста до наступления старости, не выпадая из рабочего процесса из-за беременности. У форм жизни, которые размножаются внешним способом (искусственное выращивание в капсулах, откладывание яиц или икры и т.п.) или почкованием разделения на мужскую и женскую иерархию не происходит.       Попробуем представить себе устройство и развитие вортианского социума в любом периоде истории до значительных цивилизационных сдвигов, вызванных техническим прогрессом.       Есть община, использующая пахотные и выпасные земли вокруг своей деревни, а также лесные и водные ресурсы, расположенные неподалёку. Возглавляет общину староста, α-​особь, самец-​кровник средних лет. Его ближайшие подручные, α/β-​особи, два ядника и мокротник, а также самка-​кровник, которая возглавляет женскую социальную структуру общины. Обязанности между α/β-​особями распределены следующим образом: один ядник руководит всеми сельхоз работами, включая выпас скота и сбор урожая; второй ядник с группой подчинённых ему самцов, β-​особей, осуществляет патрулирование границ контролируемого общиной участка местности на предмет появления неприятеля или хищных зверей. Кроме того, второй ядник заведует охотой, рыбалкой и разведкой земель, находящихся в отдалении. Мокротник осуществляет контроль и учёт сбора урожая, заготовки дров, охотничьих трофеев, рыбной ловли, сбора грибов, ягод и так далее. Самка-кровник ответственна за переработку припасов в зимние заготовки — варенья, соленья, солонину и прочее. Ещё она осуществляет контроль над пошивом одежды: определяет, сколько пахотных земель выделить под посевы льна и хлопка, и какое поголовье овец необходимо для такого запаса шерсти, чтобы тёплых вещей хватало на всю общину. Распределяет работу среди самок она с учётом их репродуктивного статуса: беременным и кормящим определяется самая лёгкая и необременительная работа. Кроме непосредственно самок, ей подчинены все трудоспособные дети, которых она направляет на сбор хвороста, ягод и грибов.       Староста распределяет полученный урожай, зимние припасы, пошитую одежду, дрова и прочие заготовки между всеми членами общины, с учётом нагрузки на каждый микросоциум, семью, согласно количеству имеющихся у неё иждивенцев, особей без социального статуса, то есть детей и стариков. Также староста разрешает все споры и конфликты внутри общины, выполняет общую координацию разных видов работ и находит решения по преодолению форс-​мажорных обстоятельств. Община, предсказуемо, процветает. Процветание общины приводит к неуклонному увеличению её численности. Наступает момент, когда становится ясно, что всего собранного продовольствия не хватит, чтобы община смогла успешно перезимовать и дотянуть до следующего урожая. Причём, тяжелее всего придётся семьям с многочисленными маленькими детьми или несколькими глубокими стариками. Община, β-​особи, начинает роптать и высказывать недовольство руководством старосты и его приближённых. Староста находит решение. Как раз недавно один из разведчиков рассказал, что в двух днях пути верхом есть скрытая за небольшим лесом долина, заросшая густой свежей травой. В центре долины — большое чистое озеро, кишащее жирной рыбой.       На собрании общины староста предлагает следующее: для экономии продуктов питания и кормов для животных, группа холостых молодых самцов-​добровольцев, β-​особей, перегонит весь скот, кроме мясных и пары вьючных животных, в обнаруженную долину. За время, оставшееся до зимы, добровольцы подготовят животным укрытия от непогоды и создадут для них на месте запас кормов. Кроме того, добровольцы должны озаботиться жилищем для себя, в котором можно будет перезимовать, и создать запас сушёной и вяленой рыбы, часть из которой они передадут общине. Главным над предстоящим мероприятием назначается тот α/β ядник, что заведовал разведкой и охотой. В этот момент его статус меняется — теперь он α-​особь будущего нового поселения. Свои обязанности он передаёт своему ближайшему подручному — смышлёному не по годам молодому вортианцу-​кровнику, β-​особи, который также теперь меняет статус на α/β в нынешнем поселении. Начинается набор добровольцев. Перед тем, как его объявить, α/β-​особь самка говорит, что тем самцам, которые смогут перезимовать в долине, сохранив скот, а в следующем году построить там отдельные крепкие дома, община разрешит взять в жёны согласившихся самок, выделив новым семьям приданое на обзаведение хозяйством из имущества общины. Сразу же оживляется множество молодых самцов и самок, для которых брак в ближайшем будущем был невозможен из-за скудного обеспечения семьи. Добровольцы в новое поселение набраны даже в большем количестве, чем планировалось изначально. Община преодолела продовольственный кризис и увеличила количество обрабатываемых и контролируемых земель.       Проходит несколько лет. Поселение в долине выросло до полноценной деревни. К тому же на полпути к долине было решено организовать хуторок, где бы могли остановиться на ночлег постоянно курсирующие туда и обратно путники.       Нашлось и занятие для γ-​особей первого поселения общины: целительницы-​травницы, живущей в лесной избушке, и угрюмого нелюдимого кузнеца, поселившегося за холмом. За щедрую оплату от общины, те согласились взять в обучение деревенскую молодёжь, потому что в новых поселениях также есть нужда и в кузнеце, и в целителе. Ещё одна γ-​особь, молодой вортианец-​кровник, занимающийся перевозкой продукции из долины в первое поселение и обратно, и живущий, в основном, в дороге, придумал удивительную вещь: специальным образом сделанное корыто, которое при своевременном доливе воды, позволяло привезти рыбу из долины живой! Эту живую рыбу, которая была значительно вкуснее солёной и вяленой, он втридорога выменивал на продукцию жителей хуторка и первого поселения. На собрании общины его за это пожурили, но решили, что пусть он, взяв помощников на свой выбор, попробует доехать со своим хитроумным корытом с рыбой до подножья гор, куда неделя пути, и посмотрит, нельзя ли на эту рыбу выменять что-​то нужное и интересное у жителей тех мест.       Так начинает развиваться внешняя торговля, ремёсла и прочая специализация. Со временем, первое поселение общины, конечно же, образует множество других поселений вокруг себя. Но уже не из-за угрозы голода, а потому, что ставшее законом правило о выделении общиной приданого для брака первых поселенцев нового хутора, становится отличной возможностью проявить себя для молодёжи из семей с большой нагрузкой из особей без социального статуса. Кроме того, в отдалённых поселениях нередко можно получить уникальную продукцию, которая пользуется спросом на внешнем рынке. Внешней торговлей увлечённо занимаются, к своей и общественной пользе, γ-​особи, формируя сословие торговцев. Появятся и другие сословия и касты. Целительница и кузнец значительно повысили плату за обучения свои ремёслам, обучая молодёжь из отдалённых мест. Первое поселение общины со временем дорастёт до размеров города, остальные поселения вокруг него будут иметь ту же социальную структуру, что и первое в начале своего пути. Главным всё равно будет считаться то самое первое поселение, где уже старенький бывший староста доживает свой век под присмотром тоже уже глубоко пожилой α/β-​особи самки. Они оба давно передали свои полномочия новым α/β-​особям. Возможно, что староста, а точнее, глава города, теперь тот самый молодой кровник, что сменил на боевом посту α/β-​ядника, который ушёл обустраивать новое поселение.       До тех пор, пока эта популяция будет процветать, и увеличиваться в размерах, она будет постоянно повторять изначальную форму социума на всё более высоком уровне. В результате мы будем наблюдать трёхмерную пирамиду со сложно переплетёнными пирамидами внутри неё.

Деструктивные элементы в социуме и их влияние на его структуру.

      Одним из основных факторов, приводящим к демонтажу социума, являются попытки поставить на место главенствующей α-​особи личность, которая не подходит на эту роль по физическим параметрам. Такое невозможно в животном мире. У животных нет никаких ограничивающих социальных факторов, которые бы не позволили расправиться с наследником бывшего вожака, если тот не может быть следующим вожаком из-за слабого типа нервной деятельности или недостаточно взрослого возраста.       Так как люди и иркены относятся к одноплодным долгоживущим животным, сохраняющим микросоциальные связи на всю жизнь, то в династических формах правления нередко оказывалось так, что приближённые бывшего вожака ставили на его место ребёнка. Или наоборот — сам вожак не находил в себе силы вовремя отказаться от власти, и пытался править до глубокой старости. Обе эти ситуации абсолютно деструктивны для социума, и если мы говорим о государствах, то всегда приводят к волнениям и бунтам среди β-​особей на всех уровнях пирамиды власти. Социальное поведение человека тоже относится к поведению исключительно инстинктивному, неосознанному. И в данном случае инстинкт срабатывает абсолютно однозначно — не может быть α-​особью лицо без социального статуса! Дальнейшие свои действия, исходя из данной предпосылки, β-​особи уже предпринимают осознанно: в зависимости от типа нервной деятельности, либо стремятся покинуть неблагополучный социум, либо норовят разрушить действующую иерархическую структуру.       В меньшей степени, но тоже ощутимо, это инстинктивное поведение срабатывает, если в роли первого лица любого социума оказывается особь слабого типа нервной деятельности, особенно слишком молодая или с выраженными психофизическими недостатками. При таком положении вещей до прямых бунтов или массовых попыток покинуть социум, как правило, дело не доходит, но β-​особи сильных типов нервной деятельности категорически игнорируют слабое начальство, и не выполняют его распоряжений.       Следует отметить, что когда во главе человеческого социума оказывается взрослая здоровая женщина сильного типа нервной деятельности, никакого возмущения социальных инстинктов не происходит. Собственно, зачастую именно властью женщин удавалось поддержать династические формы правления в случае отсутствия подходящих кандидатов мужского пола. Правит мать наследника, пока наследник предыдущего вожака достигнет соответствующего возраста — такая формула власти вполне соответствует инстинктивному пониманию благополучного социума. В данном вопросе никаких особых отличий у людей от других видов высших животных нет: для всех является социально приемлемым, хотя и довольно редким явлением, что в роли главенствующей α-​особи оказывается сильная самка, как правило, уже вышедшая из репродуктивного возраста.       Рассмотрев ситуативные дестабилизирующие социальные факторы, которые легко устранить заменой действующей α-​особи на более подходящую по социальным критериям α/β и β-​особей, нужно перейти к факторам, которые такой простой заменой не решаются. Наиболее деструктивным фактором для социума, грозящим ему полной депопуляцией и исчезновением, является главенствующая роль γ-​особи вместо α-​особи на длительном промежутке времени, то есть, когда вожаком становится лидер.       Для того чтобы понять суть происходящих в этом случае процессов, нужно снова перейти к примерам на животных. Аналогия со стаей живодеров, которая в сезон засухи начала охоту на вортианцев, опять будет ревалентной.       Предположим, что вожак стаи погиб при той первой охоте в попытке остановить грузовик. Что будет происходить в этом случае? Ситуация до гибели вожака развивалась следующим образом: пока вожак обгонял транспорт, а вортианец стрелял в γ-​особей пытающихся настичь машину, ближайший подручный вожака, α/β-​особь, удерживал своим авторитетом остальную стаю β-​особей на расстоянии, недоступном для выстрела. Вожак бросается на грузовик из засады, водитель замечает его, и метким выстрелом убивает наповал. Но грузовик поврежден, и останавливается. В следующий момент вортианца настигает уцелевшая из-за этой заминки γ-​особь и одним укусом убивает.       Подоспевшей к месту событий стае живодеров совершенно очевидно, что пищу добыл лидер, γ-​особь. Пусть он и не очень охотно делится добычей, но это лучше, чем вообще ничего. Вожак мёртв, его роль в произошедшем стаей не понята. Поведение же α/β-​особи понято превратно — он мешал стае настичь добычу раньше, и теперь им приходится довольствоваться объедками, пожертвованными им лидером. Лидер становится вожаком, а α/β-​особь теряет весь свой авторитет, получая в стае самый низкоранговый социальный статус.       В целях максимальной наглядности отличий в типах социального формирования и их влиянии на социум, представим также, что новый лидер-​вожак и бывшая α/β-​особь живодеров самцы-​ровесники, однопомётники, им по семь лет. У них одинаковый генотип, они равны по силе, и оба кровники.       Шесть лет назад в этих краях уже была голодная охота стаи живодеров на местных жителей. Через некоторое время после неё военные уничтожили эту стаю. То есть, оба самца знают, чем заканчивается такая охота в обозримом будущем. Они выжили только потому, что были детенышами-​первогодками γ-​особи, и их логово находилось в отдалении. Погибший вожак был немного старше их, тоже родился у γ-​особей, но из-за того, что в его помёте было много однопомётников слабее его по типу нервной деятельности, у него была необходимость ими руководить для коллективной добычи пропитания, и он со временем сформировался, как α-​особь. Он тоже хорошо знал, что будет, если начать охотиться на вортианцев, и пошёл на крайнюю меру только потому, что особям без социального статуса грозила голодная смерть. В дальнейшем он рассчитывал, что подкрепив свои силы этой охотой, стая будет способна уйти достаточно далеко, чтобы местные её не нашли, и может быть там с дичью будет лучше.       Новый лидер-​вожак прекрасно понимает, какая участь ждёт стаю. Но в силу типа социального формирования, его это совершенно не беспокоит. Он рассчитывает на лёгкой добыче в виде вортианцев, их домашних животных и грабежа грузовиков с продуктами дождаться окончания сезона засухи, когда будет можно, не опасаясь голода, уйти со своей самкой как можно дальше от места обитания обречённой стаи.       Стая под руководством лидера начинает совершать набеги на ближайшее поселение. При прежнем вожаке это было немыслимо — вортианцы в своих домах часто хорошо вооружены, и не будут такой лёгкой добычей, как на дороге. Но лидер, пользуясь своим положением, посылает вперёд самых молодых, слабых и глупых живодеров, надеющихся перед ним выслужиться и рассчитывать на более значительный социальный статус. Пока вортианцы защищают свои подворья и и детей от живодеров, бросающихся на них, лидер целенаправленно вынюхивает мясных животных. До поры до времени добычи хватает на всех, но значительная часть стаи погибла при этих набегах. Наконец, оставшиеся вортианцы запираются накрепко в своих домах, переправив туда же и выживших домашних животных. Они дожидаются прибытия военных, которые никак не могли добраться до них из-за погодных условий.       Живодеры начинает голодать. Дома у вортианцев слишком крепкие, чтобы стая могла с ними что-​либо сделать. Начинается каннибализм в отношении слабых или раненых живодеров. В драке с молодыми лидерами погибает бывшая α/β-​особь, пытаясь не допустить поедания особей без социального статуса. Вместе с ним остатки стаи безвозвратно теряют навык коллективной охоты на крупную дичь — молодым выжившим живодерам больше не от кого перенять при помощи импринтинга этот жизненно важный опыт, который необходим для выживания популяции. Живодеры охотятся стаей именно потому, что без коллективной охоты на крупную дичь они не могут прокормиться в естественных условиях сколь-​нибудь долго.       С этого момента вся популяция живодеров в данной местности обречена на полное вымирание. И неважно, перестреляют ли остатки стаи военные, или живодерам удастся скрыться. Молодые и самые сильные живодеры, которые выжили после этих событий, теперь имеют импринтинговый опыт только одного типа социального формирования, γ-​особи. Теперь они будут продуцировать в своём поведении именно повадки лидера. Остальные два типа социального формирования возродиться не смогут — живодерами получен положительный опыт каннибализма в отношении слабых особей, и восстановиться стае, как в прошлый раз, не удастся. Выжить же поодиночке, истребляя слабых для пропитания не получится тоже, так как γ-​формирование особей является в значительной мере паразитарным относительно α/β, и полностью самостоятельным быть не может. При следующем сезоне засухи потребуется коллективная охота на крупную дичь. К таким охотам обычно и присоединялись γ-​особи для выживания в самое голодное время. Но теперь эту охоту организовать будет некому.       Указанное развитие событий будет неизбежным для любого социума высших животных при острой нехватке пропитания, в результате которой лидер стал вожаком. Преодолеть скудность кормовой базы для популяции возможно только в результате организованных коллективных действий, для которых необходимо достаточное количество особей α/β-​формирования и их руководящая роль в социуме.       Однако разрушить социум и привести популяцию к вымиранию может не только уменьшение кормовой базы, но и её искусственное изобилие. В данном случае будет полезным обратиться к опытам на популяциях высших животных-​грызунов, самый известный из которых под условным названием «Вселенная-​25» до сих пор не получил должной этологической оценки. Эти серии опытов особенно интересны тем, что проводились на короткоживущих многоплодных животных, что позволило наблюдать результаты через сравнительно небольшой промежуток времени.       Восстановим изначальную схему эксперимента и рассмотрим её с точки зрения типов социального формирования. На практически необозримую, с учётом размеров представителей вида, территорию заселяется небольшая популяция взрослых мышей. Так как мыши взрослые, и взяты были, по словам исследователя, из естественной среды, то у них наличествует весь необходимый для выживания набор социальных инстинктов. Изобилие питательных кормов и воды, а также отсутствие хищников первое поколение мышей воспринимает как некоторую случайность, которая долго не продлится. Мыши начинают, предсказуемо, быстро размножаться, пользуясь подвернувшимся удачным случаем. Через некоторое время уже новые поколения мышей, вступая в фазу социального формирования, исходят из предпосылок того, что изобилие пищи и отсутствие хищников является постоянным и неизменным фактором. Получается, что для успешного выживания не требуется никаких коллективных действий, а также не нужна какая-​либо социальная ответственность. Самцам не нужно добывать пищу для самок с потомством, рискуя попасть в зубы хищнику. Самкам не нужно обзаводиться потомством, чтобы самец их кормил. Само наличие потомства также теряет всякое значение для выживания.       Вместо трёх типов социального формирования необходимых для процветания популяции, остаются только два: γ-​особи и β-​особи. Вопрос выбора типа социального формирования тоже максимально упрощается. Так как α-​формирование не приносит никаких преимуществ для сильной особи, то оно попросту исчезает из популяции за ненадобностью в течение нескольких поколений, и восстановить его при помощи импринтинга неоткуда и незачем. При таком положении вещей, сильные типы нервной деятельности обоих полов неизменно в фазе социального формирования будут становиться γ-​особями. Слабым типам нервной деятельности уготована вечная роль β-​особей.       Так как для γ-​особей социум не представляет никакой ценности, а единственным доступным им социальным инстинктом является демонстрация своего лидирующего положения относительно других сильных представителей популяции, то ситуация начинает развиваться по нарастающей. Сначала в рамках желания показать, что «я могу то, чего не можете вы» γ-​особи демонстрируют незначительные отклонения в свойственном виду поведении, такие как отказ от размножения или демонстративная ничем не спровоцированная агрессия относительно слабых представителей социума. Но уже через незначительный период времени такое поведение, благодаря импринтингу, становится нормой в социуме, и чтобы продемонстрировать лидерство требуются новые шокирующие формы поведения. С этим легко справляются кровники, чья склонность к изобретательности отмечена у всех видов высших животных. Их начинают копировать ядники, усиливая деструктивные формы поведения благодаря врождённой агрессивности. Результатом всегда будет каннибализм, половые девиации, и, как следствие, полная депопуляция.       Если бы в рамках «Вселенной-​25» использовались не мыши, а серые крысы, головной мозг которых обладает большей дифференцированностью отделов, вследствие чего они способны на более сложные формы социального поведения, то тот же самый результат наступил бы раньше и с большей наглядностью. Но будет достаточно добавить в условия этого эксперимента элемент, требующий коллективных действий в социуме — допустим, добыча редкого вида корма, позволяющая сохраниться доминирующему положению α/β-​формирования особи — и популяция будет процветать неограниченное количество времени.       Как мы видим, лидирующее положение γ-​особей в социуме приводит к его деградации и уничтожению популяции в дальнейшем вне зависимости от состояния кормовой базы, отличается только скорость происходящих одинаковых процессов.

Факторы, влияющие на выбор типа социального формирования, и результат их воздействия на социум.

      Как уже отмечалось выше, тип социального формирования завершает взросление особи у всех видов животных и инопланетян. То есть, он является результатом всего совокупного опыта, накопленного головным мозгом индивида до возраста наступления физиологической зрелости. К такому опыту мы можем отнести тип нервной деятельности, в первую очередь, и все виды импринтинга, во вторую. На момент завершения роста и созревания организма, головной мозг обладает необходимыми данными для определения желательной роли в социуме. К сожалению, ни животные, ни люди, ни иркены не выбирают тип социального формирования осознанно. Это исключительно инстинктивное поведение, основанное на сведениях головного мозга о возможностях и общих характеристиках конкретной особи. Осознанно иркен лишь как-​то обосновывает инстинктивное поведение для получения одобрения своих действий со стороны социума. Можно ли сознательно поменять тип социального формирования, сформированный инстинктивно, сказать трудно. Никаких достоверных исследований по этому вопросу не проводилось.       В процветающей популяции также хорошо выражены все три типа социального формирования для обоих полов.       Так характерный образ для α-​особи это справедливый руководитель, при этом хороший супруг и товарищ. Стремление к созданию крепкой семьи, в которой рождаются и воспитываются дети — непременный атрибут α/β-​формирования особи, так как процветающий социум стремится к увеличению своей численности.       Типичный образ β-​особи — ответственный, исполнительный работник, верный супргу и товарищ.       Если мы говорим о процветающем инопланетном социуме, то γ-​особи занимают в нём внесистемное положение. Так типичная γ-​особь-мужчина будет главарём шайки разбойников или вором в авторитете, равнодушным к созданию семьи и наличию детей. Схож и образ γ-​особи-женщины: владелица публичного дома, незамужняя и бездетная.       Какого рода катаклизм может произойти с социумом, чтобы процветание прекратилось вследствие получения γ-​особями привилегированного положения относительно α/β-​особей? Природные катастрофы, голод, войны и стихийные бедствия к таким факторам не относятся, так как для преодоления этих явлений требуются как раз коллективные действия, что только укрепляет авторитет α/β-​формирования особей. Однако именно таким разрушительным для социума фактором является, как и в случае эксперимента «Вселенная-​25», нескончаемый источник дохода, который этим социумом не производится.       Представим такую ситуацию: небольшая планета с одним городом-государством, мимо которого проходит крупный торговый путь. Один из главарей разбойничьих шаек, грабивших мелких торговцев в глухих местах окрестностей планеты, находит возможность нового источника дохода. Он покупает или ворует корабль местной флотилии, запасается крупным арсеналом оружия и зазывает с собой всевозможных других разбойников для увеличения численности банды. На этом корабле разбойники добираются до уединенной планеты, находящейся на пути торговых судов, и устраивают засаду. Первый же инопланетный корабль захвачен и разграблен, все члены экипажа убиты и сброшены на солнце вместе с кораблём для сокрытия улик. Разбойники, ставшие теперь космическими пиратами, возвращаются на эту маленькую планету с баснословной добычей, рассказывая, по наущению главаря, что им удалось найти древний клад вымершей цивилизации.       Из-за того, что добычи хватило с избытком на всех участников грабежа, пираты с лёгкостью задабривают деньгами городскую бедноту. Им, как и свойственно γ-​особям, необходимо ощущать собственное превосходство над окружающими, чего в образе общественно-​порицаемых разбойников добиться не удавалось. Время от времени, по мере исчерпания предыдущей добычи, пираты вновь грабят и уничтожают инопланетные торговые корабли, рассказывая всё более затейливые истории об источниках дохода. Главарь пиратов умён, и тщательно уничтожает все улики, благодаря которым его бы могло изобличить правительство планеты. Слухи, конечно, всё равно ползут, но главарь регулярно делает щедрые пожертвования в казну на развитие города, и слухи остаются просто слухами.       Тем временем, популярность пиратов в городе растёт, всё набирая обороты. Благодаря пиратам, процветают все местные кабаки, бордели и торговые лавки. Пираты щедро одаривают заезжих артистов и певцов, не скупятся на спонтанные подарки нищим, сиротам и прочим обездоленным. На пиратов начинают с интересом заглядываться не только обитательницы публичных домов, но и девушки из состоятельных семей. Парни из городской молодёжи, видя, что девушки ими пренебрегают, начинают мечтать примкнуть к пиратам, а не пойти по стопам отцов на государственную службу или продолжить семейный бизнес. Девушки же, невольно сравнивая положение своих вечно замученных домашними заботами матерей с блистательными бесшабашными подругами пиратов, наглядно осознают, какое положение предпочтительнее для удавшейся жизни. Так γ-​формирование особи становится желательным в самой важной для социума возрастной группе — среди молодёжи в фазе социального выбора.       Спустя несколько лет ситуация развивается следующим образом: пиратов становится всё больше, они уже не стесняясь грабят все проходящие мимо суда, нередко устраивая жестокие стычки между бандами. Правительство планеты, наконец, осознаёт масштаб проблемы. Поднимаются по приказу войска и прочие силовые службы правительства, намереваясь уничтожить все пиратские притоны, а их обитателей арестовать и судить. Но рядовые жители активно мешают этим действиям, потому, что у большинства из них доходы уже зависят от пиратских рейдов, а не от властей города. К тому же выясняется, что и в войсках, и в силовых структурах немало как поклонников пиратов, так и их прямых агентов. Разгорается жестокий и скоротечный гражданский конфликт, в ходе которого власти планеты терпят сокрушительное поражение. Правительство судят и публично казнят, равно как и тех горожан, что посмели выступить против пиратов. Объявляется создание «Свободной пиратской республики»; главным избран, под общее ликование, самый обаятельный и щедрый пират, γ-​особь естественно.       Как и в случае с животными, с этого момента популяция обречена в ближайшей же или отдалённой перспективе. Рассмотрим оба варианта развития событий. Но сначала вернёмся к этологическим показателям, и учтём, что тип нервной деятельности особи имеет решающее значение в выборе типа социального формирования.       При нормальном положении вещей в процветающем социуме, сильные типы нервной деятельности, кровник и ядник, имеют выбор между α/β и γ-​формированием. Этот выбор они делают неосознанно, руководствуясь исключительно представлениями своего головного мозга о более выгодной для дальнейшей жизни роли в социуме. Слабые типы нервной деятельности, желчник и мокротник, склонны более к β-​формированию, однако могут получить и α-, и γ-​формирование под воздействием импринтинга любого вида со стороны сильных. В социуме, где α-​формирование исчезло за ненадобностью, как в нашем примере с планетой пиратов, все сильные здоровые особи обоих полов получат γ-​формирование личности. Слабым типам нервной деятельности достанется неизбежное β-​формирование, без всяких надежд на его изменение в сторону γ-​особей, конкуренцию с которыми они будут всегда проигрывать, в силу несопоставимых общих показателей здоровья.       Что будет происходить в пиратской республике через несколько десятков лет, если капитаны инопланетных кораблей не найдут обходного пути? Главенствующие над социумом γ-​особи разделяются на постоянно враждующие между собой кланы. Внутри кланов тоже идёт непрерывная конкурентная борьба, и их состав меняется ситуативно. Каждая γ-​особь внутри любого клана всеми силами стремится доказать собственное превосходство над окружающими. Для этой цели подходят абсолютно все средства в отношении как других γ-​особей, так и подчинённой черни, β-​особей. Появляются жестокие кровавые забавы, половые извращения и вызывающе деструктивное поведение, которое способно поразить воображение, и доказать окружающим, что вот эта конкретная γ-​особь «может то, чего не можете вы». Положение β-​особей всё хуже день ото дня. Никто из γ-​особей уже не стремится быть с ними щедрым и как-​то покровительствовать. Так как социум полностью подконтролен γ-​особям, но они по-​прежнему не видят в нём никакого смысла в силу типа социального формирования, то практически единственным применением β-​особей γ-​особи считают собственную безопасность. Когда инопланетные торговые корабли объединяются в флотилии, усиливаясь кораблями военными для предотвращения грабежей, γ-​особи пиратов выстраивают на их пути живую цепь из безоружных спасательных капсул с β-​особями, заставляя замедлить ход. При взятии кораблей на абордаж тоже используются β-​особи в качестве первой волны, подгоняемой оружием в спину. Если же какой-​нибудь не в меру ретивый капитан корабля решает плыть к пиратской планете и палить по нему из артиллерийских орудий, то γ-​особи выстраивают на каждом здании в городе живой щит из β-​особей с их детьми. Стрелять из пушек по мирным жителям инопланетные солдаты, действительно, не решаются.       Элита, в виде γ-​особей, давно бы перевела β-​особей на полноценное рабское положение, но этому мешает этологический факт того, что в обеих категориях населения по-​прежнему рождаются дети всех четырёх типов нервной деятельности в неизменной пропорции, хотя и в меньшем количестве, чем в «допиратские» времена. В постоянном соперничестве кланов γ-​особей, те из них, чьи наследники откровенно уступают в конкурентной борьбе, вынуждены добиваться хотя бы временного одобрения своих действий со стороны β-​особей, чтобы не лишиться статуса из-за слишком низкого числа сильных, здоровых особей в клане. Поддержка β-​особей бывает временами остро необходима, и γ-​особи проигрывающих кланов то издают законы, немного облегчающие жизнь черни, то занимаются незначительной благотворительностью в самых бедных районах. Они рассчитывают, что в критической ситуации β-​особи встанут на их защиту, и не дадут лишить статуса и власти.       Для β-​особей ситуация складывается вообще абсолютно безнадёжно: все их дети обоих полов сильных типов нервной деятельности неизбежно формируются как γ-​особи, после чего стремятся примкнуть к главенствующим кланам на любых условиях, демонстративно презирая и бросая родителей на произвол судьбы. Так как γ-​особи крайне неохотно размножаются без крайней на то необходимости, а теперь особого смысла в размножении не видят и β-​особи, население планеты стремительно уменьшается. Этому же способствуют клановые войны и пиратские рейды под прикрытием из мирных жителей. В какой-​то момент просто физически не хватит населения на живой щит из β-​особей на крышах города, и начнётся пальба артиллерии, вслед за которой высадится инопланетный десант, закончив историю «Свободной пиратской республики».       Если же вскоре после пиратского бунта и смены власти инопланетные торговцы найдут другой путь, проходящий вдали от планеты пиратов, устранив, таким образом, для них источник дохода и процветания, то с этой популяцией будет покончено ещё быстрее. Пираты и не подумают восстановить источники дохода населения, которые были до пиратских рейдов, γ-​особи органически не способны к подобной деятельности. Вместо этого они, уже не церемонясь, объявят β-​особей своими рабами, и продемонстрируют им всю жестокость обращения на случай неповиновения. После чего начнут распродавать рабов и их имущество соседним государствам. Когда планета вымрет, пираты также ее продадут какой-​нибудь расе для колонизации, которая предложит максимальную цену. Завершив свою деятельность и разделив награбленное, пираты разбредутся по галактике, в покое и неге доживать свои дни подальше от уничтоженного ими мира.       Кстати, в обоих сценариях развития событий, γ-​особи не планируют разделять участь остального населения. Инстинкт им подсказывает, зачастую необоснованно, что каждый из них, «могущих то, чего не можете вы», уж точно успеет сбежать в нужный момент. Именно потому цивилизации, чьи элиты представляют γ-​особи, совершенно равнодушны к внешним военным угрозам — они никак себя не ассоциируют с местным населением, и не считают угрозу своему месту обитания угрозой себе лично.       В заключение стоит отметить, что как только γ-​особи, внесистемные элементы социума, становятся в этом социуме на лидирующие позиции любого структурного уровня, социум начинает деградировать и разрушаться под действием их инстинктивного поведения. Контрольные Мозги тысячелетия назад просчитали такой исход для Иркенской Империи, которая должна была неизбежно прийти к Гражданской Войне и распасться на более мелкие враждебные друг другу образования из-за естественного исчезновения α-​особей на позиции руководителей в период длительного всеобщего благоденствия. Контрольные Мозги были созданы для сохранения цивилизации создателей на высоком уровне развития, поэтому, вопреки воле самих иркенов, ими были предприняты превентивные меры, чтобы не допустить неизбежной деградации общества и массового вымирания:       1. Взятие технологии размножения под полный контроль, исключив из него участие основной части населения путем стерилизации половозрелых особей. В независимости от состояния общества и последствий приказов лидеров — вымирание иркенской расе никогда угрожать не будет. Смиты будут всегда создаваться и обучаться в специальных учреждениях в необходимом для поддержания социума количестве, даже если все взрослое население Империи будет уничтожено.       2. Установление новой системы иерархии на основе роста, отобрав право выбора руководителя у населения. Управляя выработкой гормона роста смитов через их ПАК Контрольные Мозги выбирают самые удобные для манипулирования особи с сильным типом характера, продвигая их на руководящие должности. Самая высокая иркенская особь получает титул Высочайшего, становится номинальным лидером расы и объектом импринтинга для новых поколений.       3. Недопущение ситуации, когда высокими становятся слишком много взрослых иркенов. Если на титул Высочайшего претендует несколько особей — это неизбежно приведет к расколу Империи. Исключение: Высочайший Красный и Высочайший Фиолетовый, которые прекрасно ладят с самых первых дней с момента активации и не пытаются отобрать друг у друга власть. Контрольными Мозгами было принято решение, что нерационально возносить лишь одного из них.       4. Отстранение Высочайших от распределения обязанностей новых партий созревших иркенов (после предпринятых попыток γ-​особью-лидером отправить абсолютно всех выпускников Смитерии на войну) и вмешивание в процесс обучения смитов. Отстранение Высочайших от процесса распределения ВСЕХ внутренних благ Империи, после массовой гибели иркенов низкого ранга от голода, когда γ-​особь-лидер перекрыла им пути снабжения для поощрения иркенов высокого ранга.       5. Установление Контрольными Мозгами права вето на решение Высочайших, угрожающих безопасности всей Иркенской Империи. Для сохранения единой цивилизации и ее дальнейшего развития Высочайшие имеют лишь номинальную руководящую роль, но окончательное решение в выборе вектора развития Империи всегда остается за Контрольными Мозгами.

Прямые и косвенные проявления типа социального формирования у иркенов

      При определении типа социального формирования особи требуются более длительные, чем для определения типа нервной деятельности, наблюдения за характерным поведением, причём обязательно не индивидуальные, а групповые.       В иркенском макросоциуме такие наблюдения возможно организовать в Смитериях, когда Контрольные Мозги наблюдают за взаимодействием смитов друг с другом и принимаются решения касательно того, насколько высокой должна вырасти та или иная особь.       Сначала без труда определяется α-​особь, всегда присутствующая в каждой партии смитов в первые дни после активации, но которая потом превращается в γ-​особь из-за отсутствия объекта импринтинга среди работников Смитерии (вымирание α-​особей в Иркенской Империи произошло сотни поколений назад не смотря на все попытки Контрольных Мозгов предотвратить этот процесс). Именно α-​особь решает, когда и куда перемещается по территории весь социум, где питается, и где располагается на отдых. Вожак всегда следует первым, за ним — все остальные. Это гарантированный высокоранговый иркен, потенциальный Высочайший. После более длительных наблюдений, определятся α/β-​особи, подручные вожака. Это заметно по тому, что некоторая часть смитов иногда совершает какие-​то действия под управлением не явного лидера, а какого-​то другого индивида из его окружения.       Определить γ-​особей также несложно. Они предпочитают держаться в стороне от основной массы смитов, и редко контактируют с окружающими. Если же обстоятельства заставляют γ-​особей находиться среди социума продолжительное время, то они начинают затевать беспричинные конфликты с более слабыми смитами, а также пытаются отобрать у них пищу или место для отдыха. Погасить эти конфликты может только вожак или работник Смитерии, так как зачастую γ-​особи отказываются подчиняться даже α/β-​особям, игнорируя их вмешательство в конфликт. В случае отказа γ-​особи от подчинения вожаку (но не взрослому иркену, которым подчиняются абсолютно все смиты), начинается драка, в которой на стороне вожака выступают не только α/β-​особи, но и рядовые β-​особи социума. Этот конфликт закончится либо бегством γ-​особи, если у неё есть такая возможность, либо её смертью или тяжёлой травмой.       Наблюдая за групповым поведением иркенов в отдельно взятом социуме, можно также сделать выводы об их типе социального формирования. Но так как навязанная социумом роль, например, в трудовом коллективе, может не соответствовать реальным возможностям особи в связи с его типом нервной деятельности и типом социального формирования, то следует обращать внимание больше на косвенные признаки в поведении:       Бывшая α-​особь — вне зависимости от занимаемой должности, с интересом вникает во все тонкости рабочего процесса. Нередко вносит предложения по оптимизации работ, хотя может не иметь от этого никакой собственной выгоды даже в перспективе. Легко обзаводится прочными связями внутри коллектива и вне его в любом возрасте.       β-​особь — как правило, безынициативна и инертна, даже если занимаемая должность требует обратного поведения, но исполнительна и дружелюбна по отношению ко всему рабочему коллективу. Прочные связи на работе формирует редко и медленно. В трудной ситуации, при отсутствии личной выгоды, легко откликнется на просьбу о помощи, которую выполнит со всей старательностью, ей присущей.       γ-​особь — требует всегда к себе особого отношения, даже если занимаемая должность этого совершенно не предполагает. Не встраивается в дополнительные рабочие и общественные процессы без личной выгоды. При любой возможности игнорирует трудовую дисциплину. Зачастую является источником всех конфликтных ситуаций в коллективе. По достижению возраста физиологической зрелости, не формирует прочных социальных связей, где бы то ни было.       Конечно, это очень краткая характеристика типов социального формирования у иркенов, и сделанная только в приложении к их навыкам работы в коллективе, но даже в таком виде она позволяет понять, что учитывая тип нервной деятельности и тип социального формирования работников, можно значительно корректировать работу любого трудового объединения.       Выводы:       1. У иркена, как и у других видов существ с развитым мозгом, есть три типа социального формирования.       2. Тип социального формирования определяется под воздействием внешних обстоятельств до окончания взросления смита.       3. Социум у большинства развитых форм жизни имеет чёткую определённую структуру.       4. Нарушение структуры социума ведёт к его деградации и вымиранию популяции в целом.       5. Учитывая разницу типов социального формирования, и умея их определять, можно влиять на структурные процессы социума.       Основным выводом из данного раздела можно считать тот факт, что γ-​особи, как внесистемный элемент социума, занимая место внутри его структуры способны разрушить Империю своими инстинктивными действиями. Таким образом, целесообразным будет предоставлять γ-​особям такие виды деятельности, которые не требуют постоянного контакта со структурными элементами социума, либо же нивелировать последствия их руководства своевременными запретами. Идеальная роль для γ-​особи, которая позволит полностью раскрыть ее врожденные таланты и принести Иркенской Империи максимальную пользу - должность Захватчика.