Alexander Creed: Re-Life / Александр Крид: Магнат Индустрии Развлечений

Было бы довольно трудно смириться с тем, что одна-единственная жалобщица вызвала споры против «Назад в будущее»! Это было слишком методично, с идеальным сочетанием организованности и хаотичности. Должен был быть манипулятор или манипуляторы, которые дергают за ниточки за сценой. И действительно, Александр был недалек от того, кого он считал виновниками. У него был глубокий взгляд на динамику конкурентов... и все его знания привели его к другим компаниям, связанным с кино. От крупных студий... до всех, кто занимается кинопроизводством... Это конкуренты, находящиеся в прямом конфликте с недавно дебютировавшей компанией Creed Pictures. По сути, это брендированные компании, которые продают одни и те же продукты одной и той же целевой аудитории — кино и зрителям. Они работают в одной индустрии — Голливуде и киноиндустрии за его пределами. Они удовлетворяют одни и те же потребности клиентов и даже используют один и тот же канал распространения — театры, кинотеатры, кассеты и телепередачи. В любом случае... это все были скрытые нормы индустрии, и неудивительно, что это уже может стать своего рода традицией. Как бы то ни было, ряд этих кинокомпаний приняли участие в придирках к минусам «Назад в будущее»… Однако их попытки оказали лишь минимальное влияние на фильм о путешествии во времени... и это заставило их задуматься, стоило ли им прикладывать все усилия к своей интенсивности. Было очень плохо, что импульс «Назад в будущее» уже заложен в камне... и любая дальнейшая клевета, которую они будут делать... будет просто пустой тратой их ресурсов. Однако их главным выводом из всего этого было увеличение внимания к новичку Creed. В конце концов, этот неожиданный выскочка сыграл довольно важную роль во всей динамике фильма! Если Creed Pictures не будет введена в действие, то их доля в этом маленьком пироге на кинорынке, вероятно, окажется в смятении. Точно так же, как «Назад в будущее» забрало большую часть доходов от летнего слота… у кинокомпании тоже может быть шанс сделать то же самое. ------ В конце концов, The Majors и другие кинокомпании на самом деле не считали успех случайностью. Это была реальность бизнеса с реальными последствиями... и они не были глупыми противниками, ожидающими, чтобы им дали пощечину. Кроме того, они уже многое сделали, когда дело дошло до «Назад в будущее». В конце концов, история отказов Земекиса и Гейла, которым исполнилось более 40 лет, была довольно распространена в наши дни, и они уже были противниками, получившими пощечину! Они не хотели распространять это чувство и на Creed Pictures. ----- Конечно, Creed Pictures сейчас действительно была на радаре многих голливудских деятелей и шейхов. Возможно, это просто компания, имеющая за плечами один фильм и не имеющая возможности распространения... но ее нельзя недооценивать. Возможно, именно Universal знает это слишком хорошо. Надо отметить, что именно их Универсальный лот был арендован при создании «Назад в будущее». Там же снималось множество других фильмов... и они рассматривали возможность посягательства на проект Земекиса своими средствами. Обладая этим преимуществом, они легко могли бы ухватиться за этот летний блокбастер и держать его за поясом. Они даже рассматривали этот вариант из-за послужного списка Земекиса и слухов о настойчивости Спилберга в его продюсировании... что заставило их поверить, что «Назад в будущее» имеет высокие шансы. Однако… Спилберг отказался от своих прежних настойчивых требований… и руководители Universal сочли «Назад в будущее» чем-то, что того не стоило. Из-за прискорбного решения следовать прихотям и интуиции Спилберга... они в конечном итоге потеряли то, что было прямо у них под носом. Однако нельзя винить Universal в принятии решений, основанном на Спилберге... Именно работы Спилберга сделали их известными... так что имело смысл, что они сделали его своего рода направляющим обаянием. В любом случае... Creed Pictures вообще нельзя было недооценивать, и пример Universal тому подтверждение. Также следует отметить, что «Назад в будущее» не должно быть просто опасным вызовом, который они получили в этом измененном 1985 году… это должен был быть их следующий выдающийся опус под руководством Спилберга! Жаль, что их ограбила Бабочка Хаоса. Было бы весьма интересно увидеть их реакцию на этот факт. Если бы они знали... их общий синий логотип мира был бы смешан с выражением «зеленый от зависти». Бирюзовый мир Вселенной был бы просто зрелищем! ----- Конечно, если не считать Universal, которая нацелилась на Creed Pictures... Columbia была среди тех, кто следил за ней. Хоть они и не принимали участия в придирках к BttF... именно они считали Крида довольно серьёзной угрозой! Можно задаться вопросом, почему дистрибьютор «Назад в будущее» действовал таким образом против своего партнера. Но именно благодаря этому «партнерскому» статусу они узнали больше о потенциале и возможностях Крида. Помимо сиквелов «Назад в будущее», которые уже находятся в режиме ожидания… Колумбия знала и о других способных методах Крида. Особенно Салливан Крид... старик, который обманом лишил их полной собственности на «Назад в будущее». Да... Колумбия была практически в той же лодке, что и Юниверсал. В конце концов, именно Колумбия владела авторскими правами на «Назад в будущее». Но по какой-то причине... он стал принадлежать Creed... а Columbia стала его послушным дистрибьютором. Как они могли не испытывать такого же сожаления, как Universal? Они изрядно разозлились от этого. В отличие от Universal, у которой под носом был BttF... они были его техническими владельцами! Но они как-то его отдали! Было множество объяснений того, как персонаж Салливана Крида смог это сделать... Говорят, что Салливан обманул владельца сценария в Колумбии, чтобы тот распродал множество отклоненных идей для фильмов, и среди них был спрятан BttF. Говорят, что Салливан имел связи в материнской компании Coca Cola в Колумбии... что весьма противоречиво, поскольку BttF использовала Pepsi в качестве доминирующего продукта для рекламы. Это было одно из нарушений, которое заставило задуматься, почему Колумбия вообще имела дело с BttF Крида. Неясно, что из этого было правдой... но ни одно из них не было столь существенным, как тот факт, что они были всего лишь распространителями «Назад в будущее». Там были реализованы возможности Салливана... как говорят, во время переговоров о сделке по распространению... старик включил в контракт превентивную оговорку, которая запрещала Колумбии просто покупать "Назад в будущее". Благодаря своим монопольным возможностям распространения, Колумбия уже должна была владеть всей трилогией... но им пришлось сдерживать свои амбиции из-за того, что Крид все еще держал в заложниках сиквелы BttF. На эту динамику Крид-Колумбия по-прежнему влияет множество факторов... но ясно, что их «партнерский» статус был всего лишь временным тупиком. Если бы они не были «партнерами», то Columbia Pictures могла бы быть просто разгневанным лидером, который возглавил бы стратегию клеветы, направленную на уничтожение BttF. ------ Конечно, помимо этих двух выдающихся студий, которые имели прямой контакт или прямую «разногласия» с «Кридом» и «Назад в будущее»... были и другие студии. У Paramount, MGM, Tristar и Warner было много стимулов попытаться сбить их с толку. В конце концов, остальные летние фильмы сняты этими студиями, и им пришлось оказывать своим фильмам некоторую поддержку... при этом подрывая их конкуренцию. «Назад в будущее» просто стало для них общим врагом… и в конечном итоге подтолкнуло их манипулировать всеми негативными новостями, которые связаны с фильмом о путешествиях во времени. В любом случае... у них разные или почти одинаковые рифмы и причины делать то, что они сделали! Несмотря на то, что противостоящая партия и, возможно, даже выдающаяся «Карен» являются придирками BttF, которых эти киностудии считают стратегией... вполне справедливо будет сказать, что их тоже следует считать придирками BttF. ПРИМЕЧАНИЕ ОТ UNIVERSELESSONE Я не совсем уверен, действительно ли киностудии принижают работы друг друга... мне это просто кажется пустой тратой ресурсов. В других голливудских историях, на которых я основывал это... есть драматические пропагандистские баталии... так что я просто включил это в свою, хотя и немного недраматично. В любом случае, сделка Салливана с Колумбией кажется несколько натянутой, но я видел, как голливудские романы используют «пари» и «пари» в своих сделках с Major Studios… моя кажется более сдержанной по сравнению с ними.