"– Мальчик! Почему не на занятиях?! Ты еще и куришь?! Какой класс?!
– Буржуазия..."
Советский анекдот
Ура,
сословные склоки чистокровных!
Старые и новые деньги – как и старые и новые титулы – друг друга не любят, и это отличная возможность побросаться оскорблениями вроде "снобы" и "выскочки".
За понятиями "старины" и "новизны" очень часто стояли вполне конкретные различия во вкусах, привычках, воспитании и поведении. Вспомним "Мещанина во дворянстве": главный герой, Журден, из кожи вон лезет, чтобы казаться во всем похожим на дворянина, но его тяга к излишествам выглядит скорее карикатурой на аристократа, ведь Журден видит лишь внешнюю сторону вопроса – богатство и привилегии, совершенно не понимая, какая тяжелая ежедневная работа за ними стоит.
Вспомним "Гордость и предубеждение" – мисс Бингли завидует старшей сестре, получившей дворянство по мужу, и брату, собиравшемуся купить дворянство за деньги – оно в те годы шло в комплекте с поместьем – и хочет "соответствовать": ведет себя до грубости высокомерно и до неприличия богато одевается, что было неприемлемо для девицы-аристократки, которую с ранних лет воспитывали в строгости и умеренности.
Там же есть пример истинного дворянина – мистер Дарси: то, что поначалу кажется с его стороны снобизмом, оказывается лишь реакцией на недавнюю семейную драму и желанием защитить друга от беды, постигшей самого Дарси – от интриг охотников за деньгами.
Истинное лицо героя мы видим, уже встречаясь с ним в его доме: Дарси скромен, очень обходителен со своей семьей и слугами, одинаково вежлив с бедной аристократкой Лиззи и с ее тетей и дядей – обеспеченными мещанами; по словам его экономки, Дарси с детства не сказал никому грубого слова и проявлял к людям заботу, не глядя на чины. Его самоотверженность и глубокое чувство ответственности проявляются, когда Дарси помогает Беннетам устроить брак сбежавшей младшей дочери.
В "Гарри Поттере" мы совсем не видим представителей подобных элит в их "естественной среде обитания", разве что иногда мелькают Малфои и... о, Мерлин, да они ведут себя именно так, как мисс Бингли: одеваются вычурно, открыто демонстрируют свое финансовое положение, но то еще полбеды!
Отец-аристократ ни в коем случае не бранился бы при ребенке – а от кого еще, кроме отца, Драко нахватался слов вроде "грязнокровка"? Люциус постоянно подает сыну пример дурных манер,
ведя себя как злобный нувориш, будто каждую минуту доказывая окружающим, что не просто так пролез в аристократы.
У английского дворянина язык бы не повернулся рассказать сыну о покупке снаряжения для команды, где он играет – то бы унизило любого благородного мальчика перед товарищами, а Драко и рад, он не понимает, в каком свете выставляет себя и свою семью. Но с чего бы ему понимать – мальчика никто этому не учил!
Как же так вышло? Куда смотрела Нарцисса, дочь вроде бы порядочной семьи? И почему Люциус с такой правильной фамилией и таким чудесным наследственным мэнором внезапно ведет себя, как "мещанин во дворянстве"? Почему Малфои совсем не соответствуют требованиям своего же сословия?..
Чтобы ответить на этот вопрос, придется заходить издалека. Дело в том, что большинство британских мэноров находилось под майоратным правом: земля, недвижимость и титул переходили строго по мужской линии, из-за чего наследниками нередко становились дальние родственники из младших ветвей, поколениями живущих в отрыве от традиций предков. Такие наследники, не имея соответствующего воспитания и подготовки, часто чувствовали себя неполноценными, стремясь доказать, что достойны своего нового положения – и Люциус ведет себя именно так!
Возможно, Абракас Малфой, уже при наличии сына, внезапно унаследовал Малфой-мэнор от какого-нибудь пятиюродного деда, совершенно не представляя, что со всем этим делать. Люциусу было бы проще, женись он на ком-то из старого земельного дворянства, но он выбрал Нарциссу – горожанку, чьи предки жили в Англии, по местным меркам, без года неделю. В конце концов, какого воспитания можно ждать от женщины, чья родная тетка ругалась при домашних похлеще рыночной торговки? Огромное чудо, что единственный минус в поведении самой Нарциссы – вечно недовольное выражение лица, опять же, непозволительное для благородной дамы.
Драко просто неоткуда было узнать о том, что значит быть дворянином, потому избалованный мальчик всю дорогу хвастается, задирается, ругается и ноет.
...а как вообще воспитывали в семьях старой земельной аристократии?
До того, как отправить ребенка в школу-пансион, в нашем случае – в Хогвартс, следовало провести его через несколько "ступеней" обучения. Няня с самых ранних лет учила малыша быть послушным и тихим (британское "детей должно быть видно, но не слышно"), радовать родителей в те краткие моменты, когда его приведут к ним для поцелуя или благословения на ночь; далее гувернантка – зачастую, очень бессистемно – учила ребенка манерам, застольному этикету, опрятности во внешнем виде, а также разным гуманитарным дисциплинам – прежде всего, языкам и музыке, основам технических и естественных наук. С наказаниями не церемонились – малышей пороли, ставили на горох и лишали еды, причем как наследников Британского престола, так и детей последнего углежога. Объекту воспитания отказывали в праве жаловаться на наказания или любые жизненные трудности.
Сын хозяина поместья, кроме прочего, должен был участвовать в жизни местной общины, принимать судьбоносные для нее решения, знать законы, чтобы вести в деревне суд, согласно обязанностям – все это требовало воспитания в ребенке упорства, выносливости и трудолюбия, не говоря уж о том, что лорду иногда следовало возглавлять – хотя бы символически – общественно-важные сельские работы, а то труд не для слабаков и нытиков.
Увы, родители Драко этого не понимали, а к нему самому осознание пришло лишь со временем, когда встал вопрос о воспитании Скорпиуса – что же, у нас есть основания надеяться, что Малфои из младшей ветви все же не доведут свое поместье до краха...
Мы видим, как по-мещански, в самом худшем смысле этого слова, выглядят Люциус и Драко, Нарцисса и ее тетка, таким образом отделяя себя от по-настоящему благородных людей – этих последних мы в книгах как раз и не встречаем, хотя их роль в фаноне часто играют Лонгботтомы, Прюэтты, другая ветвь Уизли или Абракас Малфой. Видимо, канонные аристократы посмотрели на истерики Драко и разбежались.
Это логично: в Англии безумно важны горизонтальные связи. Репутация человека распространяется на его семью, друзей, в иных случаях – на весь круг общения. Семья, дорожащая репутацией, никогда не примет хамов-Малфоев и Блэков-сквернословов, нарушающих все мыслимые приличия.
Британец из консервативной среды, независимо от происхождения, не только не употребит грязного слова, но и не поднимет определенный круг тем, считающихся "неприличными". Это темы финансов, политической ориентации (если то не обсуждается лишь мужчинами в узком кругу), религии, расы, национальности, сексуальной ориентации и гендера, сексуальной жизни, деторождения, смерти, и вообще все темы, связанные с телесностью – нельзя было упоминать о нижнем белье (никаких "Мерлиновых подштанников"!), женском и мужском здоровье, о вещах, связанных с естественными процессами организма, о телесных наказаниях, подробностях спортивных тренировок, медицинских проблемах и особенностях развития. Не принято было открыто обсуждать слуг, жизнь более низких социальных групп, тяжелый физический труд.
Вальбургу с ее "полукровки, мутанты, уроды!" вряд ли приняли бы хоть в каком-то доме, не говоря уже о приличном. Мы не видели Регулуса, но видели Сириуса – неопрятного, грубого, невоспитанного мужчину, и здесь виноват не Азкабан: Томас Говард вошел в Тауэр джентльменом и вышел из него – на эшафот – джентльменом. Мы видели и вечно недовольную Нарциссу, и Беллатрису, которая – опуская последующее безумие – бросила приличные занятия английской жены, вместо этого примерив на себя активную, "мужскую" роль, но не для защиты собственной семьи или страны, что общество могло бы принять, а просто так, потому что она этого захотела.
Но разве плохо, что женщина идет за своими желаниями и нарушает правила? В современном мире – нет! В традиционной английской среде – да, плохо. Благородный человек должен отринуть желание ради долга и доброго имени, это один из краеугольных камней англосаксонской культуры вообще.
Сириус, который вместо того, чтобы очистить собственную и семейную репутацию в суде и снять с себя клеймо убийцы, выбрал более захватывающий "партизанский" путь, о котором наверняка часто мечтал в юности – человек из того же теста.
Видимо, детям Блэков с рождения прививали принцип "я хочу", а не "я должен"... кстати, именно так англичане представляют себе французское воспитание, так что многое становится понятным.
Вы все еще осуждаете матушку Тонкс, которая решила покинуть этот вертеп сквернословия и низкой социальной ответственности?..
Что можно изобрести на эту тему, чтобы немного освежить сюжет? Во-первых, конфликт отцов и детей, старый,
как моя жизнь как мир. Тот же Драко не в вакууме живет: выпустившись из школы, он имеет все возможности посмотреть на то, как воспитаны другие дети, и как они, в соответствии со своим воспитанием, получают от общества куда больше одобрения и преимуществ, чем он сам, не умеющий не только делать что-либо общественно-значимое и полезное, но и банально себя вести.
Даже если Драко всерьез взялся за себя – в каноне он примерно так и поступил – вряд ли малюсенькое общество в пару десятков тысяч человек дало бы ему забыть, кто он и "откуда выполз". А это уже отличный повод выдвинуть претензии родителям ("Плохо вы меня воспитали!") и попытаться разорвать хотя бы эмоциональные связи с мещанской родней, отягощающей новый пристойный образ жизни Драко... При определенном полете фантазии и ну очень сильном желании сюда можно приплести и многими любимую Драмиону. На место Драко можно поставить и Сириуса, которому внезапно – в рамках типичного для английской литературы лавхейта – открывает глаза какая-нибудь Лили, или Марлин, или Лили-Марлин. Желательно, при помощи хорошей зуботычины, простите мой дотракийский. И я говорю не о том, как то иногда бывает в классическом фаноне, где Бродяга осознал свои ошибки по поводу дружбы с "предателями крови" и вернулся домой радовать матушку... речь скорее об осознании факта, что аристократизм и известные нам Блэки – вещи несовместимые, причем при любой политической ориентации последних, и с этим надо что-то делать.
Во-вторых, можно применить типичные приемы викторианского романа-воспитания типа "Таинственного сада" –
курощение юного Малфоя или ему подобного персонажа своими же сверстниками, которые – в виду или силы характера, или наоборот, собственной же избалованности – не будут терпеть нытье и крики в стиле "я пожалуюсь папе!". Это было бы логично: за такие вещи в британских школах-пансионах обычно травят и даже бьют всем классом, а не назначают королем школьного бала. Да и Джеймсу, который издевается не над выскочкой, всюду сующим свой нос и позорящим школу, а над весьма полезным ботаником, тоже должно было хотя бы раз крепко достаться – не от своих, так от слизеринцев. Школьные фикс-иты – наше все!
Да, на сайте полной фанонных работ, в которых уделяется большое внимание занятию этикетом и традициями, но ничего реально трагичного, вроде действительно эмоциональных семейных ссор-примирений или полного отторжения единственным кругом общения, мы там не наблюдаем – или наблюдаем очень редко.
