Что я могу сказать в их оправдание

Скамью подсудимых занимает Питер Петтигрю. Мне давно интересен этот персонаж. Я не намерена оправдывать его — он сделал то, что сделал, он убийца, он совершил много зла и заслужил именно такого конца в истории. Но есть моменты, которые я бы назвала спорными. 1. Питер Петтигрю — трус. Ах, Гриффиндор, факультет отважных храбрецов, что неоднократно подчеркивалось Роулинг и еще больше — фанатами! Лев на знамени, меч Годрика, «сердца их отваги и силы полны, к тому ж, благородны они»… и вдруг Петтигрю. Крыса — во всех смыслах. Нетипичный гриффиндорец. Бывают, например, совершенно не творческие Водолеи. Или англичане, которые терпеть не могут чай. Или девочки, которым нравится играть в машинки, а не в куклы. Это распределение по факультетам, как по типам характера, национальной или гендерной принадлежности, вызывало у меня вопросы даже в детстве, и раздражало но если допустить, что нормально ставить людей в определенные рамки поведения, начиная с одиннадцати лет, и судить по ним, основываясь на место, где они учатся, живя в школе, под какого цвета флагом едят и какого цвета галстуки носят… то нормальный Петтигрю гриффиндорец. Я бы сказала, что наоборот — типичный. Почему? Ситуация: в магической Британии начинается война. Волдеморт набирается сил, Пожиратели Смерти превосходят Орден Феникса и Министерство Магии, многие маги находятся в смертельной опасности. Питер — полукровка. На тот момент жива его мать. Что может сделать человек в преддверии войны? Сражаться — или сбежать. Уехать в другую страну, где пока что никто не поддерживает политику Волдеморта. В каждой стране есть свое Министерство Магии, и нет ничего проще, чем взять мать и улететь куда-то в Мексику. Питер остается в Британии, и, более того, встревает в эпицентр событий. Он знает, что с ним могут сделать его друзья, узнав, как он поступил. Он не может не понимать, что рискует оказаться между двух огней. Но он присоединяется к Волдеморту и выдает ему Поттеров. Храбрость и трусость — понятия зыбкие и расплывчатые. Очень часто трусость путают с инстинктом самосохранения, а храбрость — с безрассудством или тягой к адреналину. У каждого человека свое понятие храбрости и трусости. У меня оно такое (субъективное, но другого нет): если человек находится в опасной ситуации, может каким-то образом повлиять на нее, и по своей воле остается на линии огня, а не удирает в уголок, то он храбрый. Если человек при том же стечении обстоятельств убегает — он трус. Уточню: человек, который может повлиять по-настоящему. Сражаться в войне, например, и сражаться на достойном уровне, умея это делать и зная, что делает. Тот, кто может изменить заведомо плохую для всех или большинства ситуацию, но не меняет из опасений навредить себе — нередко ложных — трус. Тот, кто ничего не делает, когда может сделать. Говорят, что крысы бегут с тонущего корабля. Питер остался и влез в войну по самый кончик хвоста. Было ли это храбро? А почему нет? Он рисковал жизнью не меньше, чем Джеймс, Сириус, Снейп и многие другие маги, живущие в те времена. Единственное, что отличает Пожирателей Смерти от Ордена Феникса — они нападали, а не защищались. Это достойно осуждения, но это факт. Обе стороны рисковали одинаково, только с разными целями — грубо говоря, Пожиратели Смерти были на стороне тьмы (уничтожение, порабощение, разрушение), а Орден Феникса — на стороне света (защита слабых, спасение жизней, сохранение мира). А сражались и те, и другие. Было ли это глупо для Питера, учитывая ситуацию? Скорее да — для нас, читателей, которые знают, чем все закончилось. Питер не мог знать, что Волдеморт проиграет, и если бы Волдеморт победил, то ставка Петтигрю была бы верной. Так или иначе, Питер пошел на риск. Типично по-гриффиндорски — почти бездумно ввязался в авантюру. Когда Волдеморт проиграл, он снова пошел на риск, придя к Сириусу и публично обвиняя его в предательстве Поттеров. Что мешало Сириусу, не слушая, ударить его Убивающим или Бомбардой, от которой тоже не очень-то живется? Сириусу, который был в состоянии аффекта, по понятным причинам ненавидел Петтигрю и имел право поздороваться с ним Авада Кедаврой? Но Сириус ничего такого не сделал, так что Питер разыграл свою смерть и двенадцать лет прожил в облике крысы, что вряд ли приятнее Азкабана. А может, приятнее. Не знаю, не доводилось побывать крысой. 2. Питер Петтигрю — плохой друг. Ужасный друг. Предатель друзей. Сириус утверждал, что умер бы, но не предал. Все это правильно. Но ключевое слово здесь «друзья». Джеймс Поттер и Сириус Блэк не были друзьями Питера. Абсолютно нет. Они относились к нему, как к шестерке, смотрели на него свысока и не принимали равным, а какая это дружба, когда не все равны? К Ремусу оба отнеслись добрее, принимая его, несмотря на оборотничество. Ремус был равным, а Питер — нет. Он выбирал это сам, ему было удобно находиться в компании двоих чистокровных волшебников, дружба с которыми ему, полукровке, могла открыть много дверей; связи играют большую роль во всех мирах. Сириус — наследник семьи Блэков из списка двадцати восьми, Поттер — тоже наследник своей семьи, и заодно у Джеймса были деньги (на которые жили все, включая Сириуса, Лили, вероятно, Люпина, Питера и Гарри спустя десять лет). Но другом Питеру никто из них не был. Может, поэтому ему было легко предать Поттеров. Может, нет. Я повторюсь, что не оправдываю Петтигрю. Но он не такой трус, каким принято его считать, он проявлял множество «гриффиндорских» черт характера, и друзей у него не было. Он подлец — да. Он проходит путь от антигероя к злодею. Он заслуженно получает свое. И все же он типичный гриффиндорец.