Взлом шифра "Благих знамений"

Благие знамения (Добрые предзнаменования)
Статья
Завершён
PG-13
Взлом шифра "Благих знамений"
Rada_76
автор
Описание
Во втором сезоне зашито много удивительных параллелей, которые собираются в красивые композиции. Даже киноляпы и нелепости добавлены намеренно, и здесь вы найдете объяснение, зачем это сделано. Анализ подсказок, разбросанных авторами по ткани второго сезона позволил сделать прогноз на третий сезон. Спойлер: всё будет хорошо! Финал 2-го сезона: Кроули был отравлен, а Азирафель совершил подвиг. Кроули в прошлом терял память. Обоим снова будет грозить опасность, а ангел защитит жизнь демона.
Примечания
Если вас пугает такой большой объём, то прочитайте на пробу первые 5 глав. Остальные главы можно читать вразнобой, лишь те, что пронумерованы, лучше читать по порядку. Приятно, что 02.07.2024 статья поднялась до №7 по фэндому «Благие знамения (Добрые предзнаменования)», №10 в топе «Статья»
Посвящение
Потрясена работой команды создателей сериала, теперь понятно, что это истинное произведение искусства! Благодарю мировой фандом за найденные пасхалки и параллели, без них эту стройную систему мне обнаружить не удалось бы. К сожалению, не в моих силах найти, кто и когда сделал каждую находку, поэтому не везде указываю источник. Но стараюсь упоминать, если отгадку нашла не я.
Поделиться
Содержание Вперед

Письма, новости и ящик для предложений

В сцене "Перед началом времен" Кроули-ангел упоминает ящик для предложений. Что связывает эту сцену с финальным объяснением Азирафеля и Кроули? В первой серии Азирафель и Кроули получают корреспонденцию. Как они с нею обходятся? Как это связано с Метатроном и новостями, которые он принес Азирафелю и Кроули? __Письма__ В первую очередь меня зацепило, что главные герои, оба(!) получили в первой серии бумажные послания. Азирафель получил письмо от Мэгги. Не странно ли, что она не пришла сама, а написала послание, хотя пишет с ошибками, да и работает в двух шагах от книжного? Не иначе, это ключ/clue! Кроули же получил счета от Шакс. Буквально в предыдущей сцене Кроули-ангел упомянул о метафорическом "ящике для предложений", который следовало бы завести Создателю. Я начала смотреть, как наши герои поступили с этими посланиями, как каждый из них отреагировал. Азирафель отнесся к посланию с максимальным вниманием, пошел и сделал хорошее дело, а именно простил Мэгги долг за аренду в обмен на недорогую пластинку; пусть он и сделал это с эгоистичными мотивами, как потом признался. Кроули... Тут у меня некоторые сомнения. В кадре с Шакс он нехотя берет счета левой рукой, хотя правша, но его правая рука занята газетой. Он предлагает Шакс самой отправлять счета в адскую канцелярию, а когда слышит отказ, то бросает счета на скамейку, это видно. И когда он уходит, в правой руке, может быть, зажата газета, а может нет. Но в левой точно ничего нет. (Привожу кадр, где Шакс на первом плане, а Кроули уходит.) Я подумала, что он так и оставил счета на скамейке. Но следующая же сцена с Кроули начинается с того, что он просматривает счета, бормочет "Барахло... Барахло..." и выкидывает их. Так что кадр с Шакс и с пустыми руками Кроули я готова списать на киноляп, там более его руки абсолютно не в фокусе. В кадре, где Кроули с мусоркой, своя отдельная красота (смотрите кадр). Дизайн мусорки очень похож на синий почтовый ящик, а надпись на ней сделана таким шрифтом, что навевает ассоциации с почтой. И сама надпись LITTER (мусор) подозрительно напоминает LETTER (письмо). По-латински так вообще письмо - это littera. Так что даже чередование написаний слова i/e ложится в нашу историю. Кроули же обзывает свою корреспонденцию даже не litter (мусор), а junk (барахло, хлам). Он даже не воспринимает это как послание! В любом случае, Кроули отнесся к полученной информации максимально невнимательно, отбросил ее, не вникая. __Новости__ Что ж, как ни грустно, я вижу в этом параллель с финальным объяснением Азирафеля и Кроули, где последний явно упустил какую-то информацию, не вникнув, не воспринял какое-то важное сообщение, которое ангел воспринял и хотел донести до него. Кроули даже не воспринимает это как послание! Так принес ли в финале эту информацию Метатрон? Я стала искать подсказки в сцене его появления в 6 серии, в репликах и на задних планах кадров. И, вы знаете, нашла! Про то, что в сценах есть почтовые ящики, процитирую пост из паблика: "На последней странице газеты Кроули изображен точно такой же почтовый ящик, как тот, рядом с которым Азирафель завершил свой разговор с Метатроном, удалившись от него с "хорошими новостями". Так что если вы сомневаетесь, есть ли связь между первой и шестой серией, то создатели на эту связь таким образом явно визуально указали. А еще в одной из реплик Метатрона есть созвучное слово! "And I mean that most literally" ("И я имею в виду это в самом буквальном смысле".) __Ящик для предложений__ (Эмоциональная параллель первой серии и последней) Объясню, зачем я приплела в самом начале "ящик для предложений", ведь эту красоту с письмами можно было изложить и без упоминания этого божественного ящика. В начале нам показали, как на идею Кроули-ангела завести такой ящик Азирафель испуганно возразил, что немыслимо даже предложить, чтобы создали "ящик для предложений". При этом у него довольно озабоченное, напряженное, даже испуганное лицо. Потом Азирафель вдруг меняет тему и преувеличенно неестественно восклицает что-то про чудесную туманность "вон там" (кадр с титром "Да, это очень...") и его голос даже дает петуха от натужности. И сразу в следующий миг Азирафель снова напряженно хмурится и старается предостеречь Ангела Кроули от неприятностей. Зачем вклинили эту натужную фразу Азирафеля про туманность? Эта фраза меня раздражает. Значит, это ключ/clue! Это сделано ради подсказки зрителю, что и в финальной сцене "объяснение Азирафеля и Кроули" ангел притворялся, играл роль, не был искренним. Это подсказка, что его радость была наигранной, а на самом деле он точно так же был озабочен и испуган. И сейчас мне вдруг подумалось, что именно за Кроули, а вовсе не за себя. Спасти своего дорогого друга с помощью притворства - это хорошее дело; пусть Азирафель и сделал это с эгоистичными мотивами, если можно так выразиться.
Вперед