Забавный Дюма: мушкетёрская трилогия

Прошлая глава заставила Дюма задуматься над тем, что, описывая главного героя и лошадку равным (одним) количеством абзацев, он, вероятно, делает что-то не так, а потому, вместо того чтобы читать про приёмную господина Тревиля, читатель занимается чтением статьи Википедии, которую Дюма расписал по случаю появления в сюжете этого ВТОРОСТЕПЕННОГО (уже лучше, чем конь) персонажа, в том числе повторив уже сказанное в первой главе, на всякий случай, видимо. Естественно, читатель, которого в трёх дарах смертельной премии д’Арвина-отца уже познакомили со всей верхушкой власти, причём крайне бегло, рад был прочитать описание исторической личности, ещё и важной для сюжета, не в одну строку текста и даже не в абзац. Однако в дальнейшем указанная информация окажется бесполезной — Дюма игнорирует и огромнейшее влияние Тревиля на короля, и то, как кардинал дрожит перед этим капитаном мушкетёров (политически — ничтожеством, по сравнению с первым министром). Но противоречия в тексте автора можно стерпеть, как-никак — первое серьёзное описание персонажа в романе. Д′Артаньян, не будучи «офицером, вельможей или хорошенькой женщиной», всё же смог тем временем пробиться сквозь заполненный людьми двор дома Тревиля (почему-то со шпагой, видимо, разлом надвое был ликвидирован между строк), лестницу, где мушкетёры тренировались калечить друг-друга без всякой надобности, и приёмную, где отпускались такие сальные шутейки про кардинала, за которые шутников, по мнению главного героя, «неминуемо засадят в Бастилию и повесят», и стал всех рассматривать, ведь именно так поступает едва оправившийся от смущения подросток. Там нас скромными абзацными описаниями знакомят с Портосом и Арамисом, после чего следует великая череда шуток от них, больше похожая на стендап. Тут и перевязь Портоса, и сутана Арамиса, и прочие избитые темы. Из важного же несколько вещей — Арамис в курсе участия некоего Рошфора в брюссельском эпизоде дела Шале, а герцог Бекингем, главный министр Англии и недолюбовник французской королевы Анны Австрийской — во Франции, и об этом знает даже самый последний мушкетёр (так дело подаёт автор, в реальности же Арамис, понятное дело, это самый большой сюжетный твист трилогии). И если про Рошфора и Брюссель автор удосужится вспомнить аж в начале «Двадцати лет спустя» (а говорите непродуманная трилогия), то вторую информацию читателю в лицу будут тыкать ОЧЕНЬ часто, хотя это НЕ ОЧЕНЬ важно. Далее Арамис, увлёкшись стендапом, начинает шутить про королеву, Портос его прерывает и категорически ассуждает, мистер-твист обнаруживает свою дьявольскую сущность умением сверкать молниями в глазах (Дюма часто описывает нереалистичные жесты, выражения лица и взгляды, которые сложно даже представить, так что надо привыкнуть), а глава завершается тем, что главного героя вызывают на приём к де Тревилю. Формально, глава получилась лучше, но снова-таки, лишь её половина соответствовала названию. Постепенно Дюма с этим париться будет всё меньше, а потому часто главы будут становиться и вовсе не связанными с их названиями, которые ввиду этого не стоит и запоминать. В любом случае, сам де Тревиль, после долгой подводки предстанет перед читателем лишь в третьей главе, а потому стоит приготовиться — как-никак в «Трёх мушкетёрах» мало глав с его присутствием, не говоря уже про продолжения.