Переплетено

Гарри Поттер Death Note Зверополис
Джен
NC-21
Переплетено
Seagull from Busan
гамма
The Light of Disclosure
автор
Amsel_ul
бета
saxarok barbi
бета
Описание
Если потянуть за нить, куда потянется клубок?
Примечания
Готовьтесь. Вас, возможно, ждёт самое странное произведение в вашей жизни. Сами всё увидите, если посчитаете нужным. Каждому читателю и помощнику отдельное спасибо. Всем удачи и хорошего настроения)
Посвящение
Всем)
Поделиться
Содержание Вперед

Разрыв шаблона: Проповедь.

Ученик: Давай посмотрим, какие плаки-каки устраивают сычи на форумах. Учитель: Добро пожаловать в стан мудрецов.

———

^ТЕМА НА ФОРУМЕ^

NEUROSPARK: Давайте поговорим о Боге. Вот вы как думаете, какие существуют его доказательства? Кто, по-вашему, запустил естественный отбор? PARADOXIC_CHAOS: Пустая болтовня. Если Бог создал естественный отбор, кто тогда создал Бога? QUANTUM_RELIC: Я думаю, его не нужно создавать. Посуди сам: если Бог всемогущ, тогда он не подчиняется законам физики и вообще тусуется за пределами нашего мира. Не исключено, что мы вообще живём в компьютерной симуляции. Уж слишком всё у нас выстроено на нерушимых законах. Ты слышал про концепцию «it from bit»? PARADOXIC_CHAOS: Ага. Так я и поверил. Симуляция симуляции из другой симуляции. Вот только ты не задумывался о квантовой физике, которая показывает, что не всё в мире так складно. Люди спрашивают, откуда пошёл естественный отбор... Ну вот вам ответ! Вспомните двойной квантовый эксперимент: частицы ведут себя случайно, а иногда — как волна. VOID_REFLECTOR: А откуда пошли частицы из сингулярности? А, Парадокс? PARADOXIC_CHAOS: Полагаю, природа сингулярности связана с квантовой флуктуацией. Даже в полном вакууме возникает энергия, которая способна породить частицы. Это подтверждает наблюдения из квантовой физике: энергия, пусть даже крошечная, может стать основой для рождения материи. VOID_REFLECTOR: Но это всё равно не объясняет саму структуру Вселенной. Как вы объясните существование физических законов? Они не случайны. Почему, например, сила гравитации именно такая? Почему не чуть слабее или сильнее? NEUROSPARK: Верная мысль, кстати. Если бы константы были чуть другими, атомы не смогли бы существовать, а значит, ни звёзд, ни жизни. Это неплохой аргумент в пользу существования какой-то силы или разума, но, вероятно, просто совпадение. PARADOXIC_CHAOS: Или антропный принцип. Мы здесь обсуждаем данный вопрос лишь потому, что живём во вселенной, где возможно наше существование. В других вселенных законы могут быть иными. Раньше думали, что квантовая физика докажет Бога, а теперь мы видим, что она опровергает его существование. QUANTUM_RELIC: Если задуматься, любая гипотеза о первопричине — это всегда прыжок в пустоту. Откуда взялись законы физики? Кто запустил Вселенную? NEUROSPARK: Скучающий скуф включил симуляцию, чтоб убить время. Я представляю, как он сидит, попивая пиво и смотрит за нашим обсуждением. QUANTUM_RELIC: Забавно, но в этом есть логика. Если предположить, что создание симуляций возможно, вероятность того, что мы живём в одной из них, резко возрастает. Ник Бостром писал об этом в своей гипотезе симуляции. VOID_REFLECTOR: Но гипотеза симуляции всё равно требует создателя, хоть и не Бога в традиционном смысле. Даже если это «скуф», мы остаёмся с тем же вопросом: откуда взялись он сам и его симуляция? QUANTUM_RELIC: Может, он сам часть другой симуляции. Нечто вроде бесконечной матрёшки. NEUROSPARK: Бесконечные циклы — это интересная идея, но она никуда нас не приводит. То же самое можно сказать о «вечной» вселенной. Без начала и конца, просто меняющая состояния. Идея Бога как первопричины звучит более элегантно. Она объясняет, почему есть физические законы и тонкая настройка, а также почему вообще что-то существует. PARADOXIC_CHAOS: Но это не объясняет саму природу Бога. Если мы говорим научно, такая гипотеза ничего не даёт для понимания реальности. Это, по сути, замена одного неизвестного на другое. Смысл науки — изучать то, что мы можем измерить. Всё остальное остаётся в области философии. Хотя, если следовать принципу Поппера, гипотеза Бога даже не является научной: её нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. VOID_REFLECTOR: Но это не значит, что она не имеет значения. Наука может объяснять «как», а вопросы «зачем» или «почему» остаются за её пределами. PARADOXIC_CHAOS: Вопрос «зачем» — для «Бога». Он просто ответит: «Чтоб не скучно было». Или вообще промолчит, а потом выключит нас. Вообще, не верю я в это мракобесие. Если Бог есть, нахуй он создал такой мир? LORD_ABYSS_666: А дьявола, по-вашему, тоже нет? :) PARADOXIC_CHAOS: Конечно. Если Бог всемогущ, он давно бы его победил. LORD_ABYSS_666: Я предлагаю всем подумать шире. Если кажется, что вселенная — просто хаос и случайность, почему в её устройстве так много повторяющихся символов? Например, число 7. Семь нот, семь цветов радуги, семь дней в неделе, семь небесных чаш в Откровении, семь ангелов у престола Бога, семь смертных грехов, семь заповедей потомков Ноя… Забавная, однако, случайность выходит. PARADOXIC_CHAOS: Статистика. Люди видят закономерности там, где их нет LORD_ABYSS_666: Если 7 — это символ гармонии, то 6 — всегда чуть меньше. Но три — ещё меньше. PARADOXIC_CHAOS: И что это доказывает ? Что есть злой дядька с рогами? LORD_ABYSS_666: Нет. Это доказывает, что идеал — совмещение света и тени, но так, чтобы света было на одну цифру больше. Люди любят разделять всё на чёрное и белое, но на самом деле Бог и Дьявол не враги. Они два полюса одной силы. QUANTUM_RELIC: Звучит как оправдание зла. LORD_ABYSS_666: Зло — это искушение, а искушать можно только свободного. Дьявол дал людям свободу, когда предложил яблоко. Сделал их равными Богу в праве выбирать. Бог дал жизнь, а дьявол — выбор. Именно дьявол прибавил к светлым 333 уже тёмные тройки, чтобы в человеке существовал баланс. Но баланс означает несовершенство, борьбу, отчего задача человека — заполучить ровно 34 числа, чтобы получить 700. Я напоминаю, что центральная фигура христианства — Иисус — был убит практически за год до этого — в тридцать три. Он воскрес на третий день, а был распят, согласно вашей же «авторитетной» науке — 3 числа 33 года нашей эры. В сумме — 666. Другими словами, человечество люто проебало свой первый шанс. VOID_REFLECTOR: Но если дьявол — часть этой системы, зачем тогда страдания? Зачем войны, несчастья? LORD_ABYSS_666: Свобода имеет цену. Люди не обязаны совершать зло. Они выбирают. Каждый раз, когда вы лжёте, предаёте, причиняете боль — это не Бог и не дьявол вас заставил. Вам предложили, но делали-то вы. Кто ж вас заставлял? NEUROSPARK: Так дьявол, по-твоему, не зло? LORD_ABYSS_666: Как ты узнаешь, что поступаешь правильно, если у тебя нет другой дороги? Бог и дьявол играют на одной стороне. Люди лишь придумали борьбу между ними, чтоб оправдать свои слабости. А на самом деле, это две руки одной силы, которые дают человеку единственный настоящий дар — свободу выбора. Благо тому праведнику, который совершает добро, имея полное право творить зло. PARADOXIC_CHAOS: Нихуя сатанисты пошли. Уже праведности учат. Куда, блять, катится наш мир... Лорд, ты просто факты за уши притягиваешь. Софистикой занимаешься. LORD_ABYSS_666: Есть у кого мысли, почему число 3 постоянно появляется в ключевых событиях? Три лица Троицы: Отец, Сын и Святой Дух. Три искушения, которые пережил Иисус в пустыне. Даже крест, на котором Его распяли, состоит из трёх линий. VOID_REFLECTOR: Допустим. А как быть с другими числами? Библия ведь богата на символику. LORD_ABYSS_666: Конечно. Возьмите 40 — это число испытаний. Потоп длился 40 дней и ночей, очищая землю от греха. Евреи блуждали по пустыне 40 лет, прежде чем войти в Землю обетованную. Иисус постился 40 дней перед началом своего служения. Число 40 символизирует переход, время, необходимое для трансформации. NEUROSPARK: А число 12? Его как интерпретировать? LORD_ABYSS_666: Двенадцать — фундаментальное число структур. 12 часов, 12 месяцев, 12 апостолов, которые стали основой церкви. 12 колен Израиля. Заметьте, что число 12 — умноженная на два шестёрка. Почему на два? Потому что вначале идёт разбор чисел, например их отзеркаливание, что пошло к нам из каббалистских практик. Умножаете вы или делите — не важно! Выходит двойка. Климатически в природе тоже выставлен баланс — осень и зима холодные, весна и лето — тёплые. Разложение и воскрешение. 6 + 6. VOID_REFLECTOR: Но ведь число Бога — семь. 7+7=14. LORD_ABYSS_666: От рождения Иисуса сколько тысячелетий прошло? 14-2 сколько будет? PARADOXIC_CHAOS: Хочешь сказать, что нам осталось недолго? LORD_ABYSS_666: А разве это не очевидно? Математика — фундаментальная наука. В каждой форме, в каждом процессе, от вращения планет до роста растений, проявляется числовой порядок. Библия просто зафиксировала его через символику, сочинив эпичную хистори. NEUROSPARK: И к чему ты клонишь? LORD_ABYSS_666: К тому, что мы на пороге серьёзного потрясения. Цикл существования вселенной подходит к концу. 7+7=14. 14=41, здесь мудрость. NEUROSPARK: Какая ещё мудрость? Ты «Апокалипсис» перечитал? LORD_ABYSS_666: 4-3,33=0,67. Сначала шестёрка, за ней следует семёрка. Баланс будет нарушен, и от человечества зависит, в какую сторону. «Он» дал свободу выбирать, но никто не просит нас выбирать зло. Ведь в таком случае, нам самим же будет нелегко. VOID_REFLECTOR: И что нам делать? Покаяться и свечку поставить? Один фиг грешные. LORD_ABYSS_666: Дело не в грехе, а в здравом смысле. Вас искушают, а вы сами должны решать. Нахер правила! Плывите туда, куда вам нужно! Если вас искушают, а вам это невыгодно — смело отказывайтесь. PARADOXIC_CHAOS: Эй, Лорд. Я слышал, вы на своих собраниях оргии устраиваете. В том числе однополые. Это правда? LORD_ABYSS_666: Дело не в том, что хорошо, и что плохо, а в том, какую выгоду это приносит тебе как человеку/душе. У нас дохрена антисексуалов, что вполне счастливы своим выбором, сколь сильным бы ни было искушение. Но мы, в отличие от вас, не прикрываемся набожностью. Нам это не нужно. VOID_REFLECTOR: А как ты понимаешь идеального человека? Того, кто хулит Бога? LORD_ABYSS_666: Наоборот. Мы не лавеисты, и не шизики в балахонах. Идеальных людей не бывает. Нельзя признать Дьявола, не признав при этом Бога, поскольку без последнего не было бы первого. Так что уважение — залог процветания не только среди людей. Скажите, вот, сколько раз в вашей жизни происходили необьяснимые вещи? Случайные встречи, странные комбинации чисел и мелкие испытания — например утерянный предмет, который вдруг нашёлся там, где вы бестолку искали? Или ваш кот пробегает по клавиатуре, напечатав три одинаковых цифры — скажем, 666. Совпадение? Какова математическая вероятность такого, м? VOID_REFLECTOR: Ну а что, если правда совпадение? LORD_ABYSS_666: Если такие вещи происходят часто, это уже статистическая аномалия. Примерно, как бросать монету и получить 10 «решек» подряд. Теоретически возможно, но насколько вероятно? NEUROSPARK: Хочешь сказать, что это знаки? LORD_ABYSS_666: Именно. Вещи, которые заставляют вас задуматься. Искушение не обязательно состоит в том, чтобы сделать нечто «злое». Вот, например, желание трахнуть подружку или скушать печеньку — разве плохой поступок? Кто от этого страдает? Никто. Все счастливы, если добровольно. Даже печеньки. Искушение — лишь выбор между вариантами. У любого выбора свои последствия. Нам же суждено решать, выгодны они нам или нет. Нас просто проверяют, замечаем ли мы мелкие совпадения, или слишком заняты для этого. VOID_REFLECTOR: Но зачем? Если ангелы настолько могущественны, почему не явиться прямо? LORD_ABYSS_666: Потому что свобода. Помните, о чём мы говорили? Нас нельзя заставить верить или выбирать. Мы должны сделать всё сами. Если бы Бог или Дьявол показали себя во всей красе, что бы осталось от нашего выбора? Чистое подчинение. Люцифер такого не допустит. NEUROSPARK: Логично. Но всё же, если, вдруг, это всего лишь числа, то как ты можешь быть уверен? LORD_ABYSS_666: Я не уверен. И это часть замысла. Однозначные знаки теряют ценность. Высшие силы всегда оставляют пространство для сомнений. Так надо. VOID_REFLECTOR: Ты предполагаешь, что даже сомнение — это их инструмент? LORD_ABYSS_666: Сомнение — основа выбора. Вы видите совпадение и гадаете: случайность или знак? А потом решаете, куда двигаться дальше. А каждое такое решение формирует уникальную судьбу. NEUROSPARK: А если я просто игнорирую всё это? LORD_ABYSS_666: Тогда вы сделали выбор: «Не решать».

***

Ученик: А люди бывают интересны... Софизм, зато как красиво! Учитель: Софизм? Возможно. А может и нет. Ведь сомнение — тоже часть выбора.
Вперед