Переплетено

Гарри Поттер Death Note Зверополис
Джен
NC-21
Переплетено
Seagull from Busan
гамма
The Light of Disclosure
автор
Amsel_ul
бета
saxarok barbi
бета
Описание
Если потянуть за нить, куда потянется клубок?
Примечания
Готовьтесь. Вас, возможно, ждёт самое странное произведение в вашей жизни. Сами всё увидите, если посчитаете нужным. Каждому читателю и помощнику отдельное спасибо. Всем удачи и хорошего настроения)
Посвящение
Всем)
Поделиться
Содержание Вперед

Afterword

^^^

Он наполнил рюмки.

— Выпейте ещё.

Она медленно выпила коньяк.

— Вам лучше? — спросил он.

Она посмотрела на него.

— Мне не лучше и не хуже. Мне — никак.

©

«Триумфальная арка» Эрих Мария Ремарк.

Post scriptum:

Ну вот роман и дописан. Можно возрадоваться, так что включаем «Хава Нагила» и танцуем. Правда прекрасная песня, слушал её, когда выпустил первую версию ремейка. Сейчас пофикс-итил маленько тут всего. Вроде неплохо получилось. Увы, но я обычно не доволен результатом своих трудов, а потому всегда дополняю и улучшаю старые произведения, особенно столь значимые для меня. Надеюсь, дамы и господа оценят нововедения. По правде говоря, не хотелось бы навязываться и заставлять кого-то читать против его желания. А потому кто хочет, тот может оставить старые версии (если те загружены). Ну а если человек ценит в доме и на устройстве порядок, то он сам удалит старую версию, так как она больше не нужна. Здесь есть всё, что было там. Я ничего не вырезал, только добавил и улучшил. Так что рекомендую обновить прошивку. Но выбор за вами :) По правде говоря, никогда не любил изливать ни перед кем душу в окончании своих произведений, в особенности этого - наверное, самого значимого для меня. Ведь у меня и души-то нет. Но, видимо, здесь мне следует сделать это хотя бы чуть-чуть, чтобы не уходить совсем уж без объяснений. Могу понять других авторов, для которых это важно, но я слишком ё#нутый для подобного, так что вот вам немного безумия в ленту: Здесь не будет кучи подробностей моей жизни, быта или супермегамного впечатлений, поскольку то несущественно. Да и этот фик едва ли прочитает кто-то, кроме моих знакомых. А те меня знают, они в курсе. Слишком много андерграунда, как ни посмотри: нарушающий литературные нормы экспериментальный стиль; высокопарный и пафосный сюжет; много очень жёсткой и серьёзной философии, перемешанной с псевдонаучными теориями; серая мораль разных персонажей и даже очень смелые сюжетные события, которые Вы и сами видели. Как и было сказано в предупреждении из начала романа, я не одобряю, не пропагандирую и не разделяю ничего из этого. Зачем оно вообще было написано? Потому что мы живём в такое время, когда тебя могут неправильно понять. Обычно так и происходит, в общем-то.

Переплетено? Ученик Оксимирона?) Сын Марка и Алисы?)

:)

Не стану отрицать, название я такое выбрал после того, как прослушал и прочитал текст всего альбома «Горгород». Но почему именно такое? Потому что позиция лирического героя той музыкальной «пьесы», которая озвучивается им на протяжении всего трека, во многом очень хорошо перекликается с концепцией данного романа. Чем Зверополис не похож на Горгород? Такая же вавилонская башня: внизу такие, как Фрэнк и Фрост, наверху такие, как Дэвид и Марк, где-то посередине уже Ник с Джуди. Ведь согласитесь, взаимная связь между персонажами внизу и наверху - это абсолютное подтверждение концепции Гуру? Если нет, тогда почему Фрэнк, изначально находясь на социальном дне, встретился с Маркусом - одним из самых богатых и влиятельных зверей во всей Анималии? Почему Форест контактировал с Миандрием, который и превратил старого мишку в монстра? И даже Джуди, Ник... Они встретились и с Фростом, и с Златогривом, и с участниками Совета... Почему? Потому что всё переплетено. Это огромный клубок, который приходится распутывать очень долго. И ведь книга-то небольшая, всего каких-то... Сколько страниц? Очевидно, что немного. Я читал гораздо больше. Примечательно и то, что я не стал зацикливаться на развитии романтических отношений между Ником и Джуди, потому что такой цели не ставил изначально. А цель была сделать их лучшими друзьями, но не слишком идеальными, не без психологических комплексов, которых хватает и в нашем мире. Я не собирался впадать в эту наивность с лисо-зайцами и прочую ересь, поскольку роман совершенно не об этом. Он о том, что между двумя мирами нет особой разницы. Амбиции, цели, стремления и чувства у всех одинаковы. Как и судьбы. Это реализм, пусть и мягкий. Пафосная, остросюжетная и сильно пoлитизиpoваннaя история, ведь до меня было слишком мало тех, кто о таком писал в художественном ключе. Притом отмечу, сам политикой я не увлекаюсь, хотя изучал социологию и политологию, но исключительно как хобби, для написания этого романа.

То, что ты знаешь правила игры, не означает, что ты хочешь в ней участвовать.

Вступать в политику реального мира я не желаю. Уже был знакомый, амбициозность которого завела его же в могилу. Даже не один... И? Я не так уж долго проживу, чтобы тратить время на расхлёбывание проблем. Лучше пусть ребята сами как-нибудь разберутся, а я же, как Сенека, просто буду готов ко всему. Безбашенный стоик же.

Итак.

Форест стал «попаданцем», но не потому, что того хотел. По изначальной задумке, в одном из научных центров произошла авария, которая привела к тому, что высокомерный, но смышлёный школьник попал в чужой и чуждый ему мир. В новой версии добавилось кое-что ещё (no spoilers). Он ведь потому и занялся оккультизмом, что желал вернуться к «своим», как Маугли. Ведь там [Миссия]. Но осознав, насколько затянулись нити, он увидел «причинно-следственную связь» и как Демон Лапласа начал созерцать математически просчитанное будущее. И стало ему понятно, что не успеет он повидать других людей. Вот он и начал исполнять свой замысел, переписывая реальность. Как? Через книгу. Он использовал речевой оккультизм, заплетая смыслы и слова, скрывая их за ширмой остросюжетного романа. Всё для того, чтобы исполнить свой план: мистическим образом разделить вселенные. И эта книга, как ни странно, сгорела в той самой библиотеке Арклейского Университета - престижного учебного заведения для элиты. Именно там собирался Совет, это место было его штаб-квартирой. Там же и жил Александр, ведь само заведение принадлежало Оскару - близкому другу его отца. Это если вкратце. Остальные пасхалки ищите сами) В предыдущем сценарии книги хитрый лис Никки погиб в том самом особняке, практически на руках у своей подруги, перед этим в первый и последний раз с ней поцеловавшись; Тревор пycтил в ceбя пyлю; Саймон же, исполнив свою цель, бежал в Тундра-таун, где был застрелен Фростом, который на рассвете спpыгнyл c кpыши, попрощавшись с Лукасом и назвав его своим вторым лучшим другом. Полагаю, участь остальных упоминать не стоит. Это уже не тот роман. Думаю, новая версия логичнее, психологически подкованней, интереснее и драматичнее, ведь живым здесь не лучше, чем мёртвым. Я ранее говорил, что упомянутой выше версии нет и не будет. Автор просто морально не в состоянии расписать ту жесть, что там творилась. Я не могу видеть, как погибают любимые мной персонажи, и тем более писать о таком. Потому радует, что здесь атмосфера получилась немного милее, без изящного хеппи энда, конечно, но точно не на гнетущей ноте. Душой я всё-таки остался во вселенной, где всё оказалось лишь студенческим проектом, сериалом. Ну нелегко мне принять, что мои любимчики Саймон и Майкл подкармливают собой рыбок и червячков, как бы цинично это ни звучало. Радует, что хотя бы Тревор к ним не вписался. Над данным романом я работал, получается, на протяжении почти двух лет, и за столь короткое время он успел множество раз сменить вектор развития. Если по изначальной задумке сюжет был очень жесток и в течение последних глав погибали почти все основные персонажи, то уже в январе прошлого года я решил немного смягчить их судьбы, что вызвало творческий паралич. Мне нужно было как-то развить вселенную. Однако вскоре всё это стало более чем легко, когда некоторые уважаемые лица, представленные в титрах, поддержали и помогли заполучить необходимое направление. И даже несмотря на смягчение и цензуру, фанфик получился достаточно тяжёлым как в плане объема, так и в плане сюжета. Фактически, в произведении наглядно демонстрируется борьба всех против всех, где каждый сам не знает, кто с кем и зачем соревнуется. Читатель, безусловно, также может выбрать сторону и ментально болеть за неё, но в большинстве своём определить здесь правильного и неправильного зверя попросту невозможно, поскольку каждый имеет свои негативные и положительные стороны. Получился интересный эксперимент мне удалось поместить разных персонажей со своими параметрами и выяснить, к чему их это приведёт. Ведь как ни посмотри, а здесь видно, что нити тесно сплетаются вокруг каждого, и вот, обыкновенный полицейский лис из меланхолика превращается в умелого манипулятора и опасного противника, способного бросить вызов самой элитe Зверополиса. А вот и крольчиха, что смогла поговорить с фаворитным кандидатом во время дежурства... Или даже больше, маленькая волчица, которая выступила перед Саймоном... Все персонажи взаимосвязаны, они дополняют друг друга, образуя представление столь же изящное, сколь и чудовищное. Что же из себя представляет идея Совета? Всего лишь следствие. Ведь что творилось в том приюте? Что творилось с теми умниками, которых вечно притесняли? Боль, несправедливость и чернота, которыми они и отплатили этому миру. А что же насчет подростка, оказавшегося между молотом и наковальней? Желал избежать жертв, но к чему это его привело? Он проиграл. Стал таким же «испорченным», как и несовершенный мир. Возможно, будь у него больше времени, Форест смог бы что-то придумать. Но на то мир и несовершенен, что не всегда кому-то везёт. Что же насчет Сайбера? Фроста? Майкла? Тревора? Аннет и её брата? Уинстона? Если бы я упустил хоть кого-то из этого романа, стал бы он завершённым? Дилан был прав: в этом мире всё переплетено. Я мог бы долго рассуждать на тему философии, морали, поступков и прочих особенностей каждого, но, боюсь, это нельзя передать словами. Это просто нужно ощутить в самом романе... Но разве здесь есть грязь? В дисклеймере я написал много предупреждений, но причина их не в том, что здесь описаны убийства, изнасилования и прочие нехорошие штучки. Мораль, философия... Знаете, Зверополис идеален с точки зрения социального конфликта... Дискриминация крольчихи, война между хищниками и травоядными - это разве не конфликт? Фрэнк загрузил тот ролик, и с эффектом бабочки вновь произошло расслоение общества. Хищник стал жертвой, а его бывшая жертва стала агрессором. И так происходит раз за разом в любой структуре социума. Я же вывел общественную коллизию на новый уровень - конфликт между идеалами, мировоззрениями более широкого плана: политика, религия, философия, чувства. Теперь это уже не просто социальная драма о дискриминации... Это конфликт всех против всех, где каждый связан с остальными. Королевская битва, хех. Уважаемые политики, мне льстит, что вы так бережно воплощаете сценарий книжки в реальную жизнь, но, пожалуйста, пусть этой книжкой будет фанфик pg13 а не моя чернуха) Для тех, кто после прочтения данного романа (не дай Бог конечно) подумает, что я какой-то там безумный гений, перерождённый Макиавелли и психопат в одном флаконе... Нет. Я обычный парень. Не добрый и не злой. Я всего лишь показываю персонажей, к которым не имею никакого отношения. Вот вы обвиняете Дарвина в том, что хищники поедают жертв? Нет. Он всего лишь объяснил, как это происходит. Вот и всё «безумие», вся «гениальность» и «опасность» для мира обыкновенного хлюпика-писателя, который, как типичный поридж, сидит в прокуренной однушке на краю Алфены, тыкает кнопки и пересчитывает часовой доход в размере пяти миллионов португальских евро (шутка) - так вы меня там представляете?) Хотя я maybe предпочел бы чью-то хату на Патриарших. Надо выйти вечерком, людей послушать. С незнакомцами поговорить. В общем, не следует считать меня каким-то продвинутым масоном с тайными знаниями. Я просто фантазёр, вот и вся эпитафия. Так попрошу меня называть. И дисклеймер потому-то и был написан, что оказаться в данном болоте - это не плавать в стерильном бассейне. По неосторожности легко подхватить заразу, либо вовсе впасть в печаль и траур, как я. Возможно, фик сделал меня депрессивным, а возможно сама жизнь, но, впрочем, это не имеет значения. Также отмечу, что за такое содержание могут и по шапке надавать, хотя здесь нет и не было никаких призывов, пропаганды и прочих плохих штук. Кто-нибудь из вас спросит: а стоило ли тогда вообще писать и выпускать книгу, если за неё автора могут наказать?

Я вышел в жизнь, держа роман в руках, и на этом жизнь моя закончилась...

А за что наказывать-то? За «правду»? Так в этом фике правды нет. Это всего лишь фантазийный мир, развлекательный контент. За Саймона, который любит серый лёд? Такого наркотика не существует в природе, а, следовательно, это не пропаганда и не агитация. Тем более если взглянуть на судьбу Брауна, то становится понятно, что любые наркотики - это зло. И я согласен с данным утверждением. Неправильная какая-то «пропаганда» получается. За Фрэнка с его амбициями? За идеологию «Совета»? Это всего лишь фантазия, небольшая отсылка на историю и фантастические теории заговора. И даже так перестраховаться дисклеймером стоило, равно как и написать данный роман. Ведь если всё время чего-то бояться, когда в таком случае жить? Это всё лирика. Кто ищет повод, тот всегда его найдет. И вообще, напоминаю, что кот древнее и неприкосновенное животное. Так что вместо маузеров давайте лучше починять примусы! (Или я сделаю пару глотков спасительной жидкости).

———

– А что за шаги на лестнице такие?

– А это нас арестовывать идут.

– А, ну-ну.

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита».

———

Ложь? Лицемерие? Ха-ха. Не нужно верить лисам, вас что, не учили?)

Верьте лучше мне)

Мой почерк менялся, поскольку это - первый роман, который я довёл до конца, и с каждым разом кинематографичность литературного стиля давалась мне всё лучше. Именно как кино, точнее как четырёхсезонный сериал произведение и задумывалось. Думаю, было бы правда здорово отобразить сюжет визуальными образами, посредством артов или анимации, но это уже требует дополнительных затрат, на которые я не могу идти из рациональных побуждений.

Иногда бывает так, что жизнь автора оказывается настолько интересна, что ему приходится писать остросюжетный роман, дабы просто расслабиться...

:)

Касаемо содержания... Фик имеет как буквальный (явный), так и метафорический (незаметный на первый взгляд, теоретический) подтекст. Если с первым всё понятно, то вот на разбор второго вы уже сами думайте, стоит ли тратить время и силы. Я просто постарался сделать красиво и интересно, создать среду для теорий и дискуссий, что повысят интеллект и тем самым улучшат жизнь. Не более...

Но для чего это всё?

Мне самому интересно наблюдать за этими персонажами. Это первая причина, по которой я выбрал fiction-литературу. Вторая причина - передача житейской мудрости другим людям. Кто меня знает, тот в курсе, что я та ещё сволочь, с которой никаких дел лучше не иметь. Особенно это касается бизнеса. Но за искусством стоит не личность, а то, что создавалось ею. Я не прошу и не требую от вас денег: данное произведение, персонажи, сюжет навсегда остаются бесплатными и свободными. Если кто-то понравился, я не буду против поделиться им для Ваших произведений. Конечно, можно было запаковать инфоцыганские премудрости в платный курс и продавать направо и налево, но я, будучи относительно успешным человеком (который по глупости несколько раз про#бал целое состояние), решил поступить иначе. В конце концов, деньги - лишь резанная бумага, а жизнь... Жизнь и судьба бесценны. Надеюсь, что данный роман хоть кому-то поможет стать лучше, возможно, даже выйти из бедности, открыть ЛЕГАЛЬНЫЙ бизнес... Ведь сама суть предпринимательского дела - удовлетворить спрос потребителя, так сказать, принести миру пользу. Главное понимать, что деньги делают нас немного счастливее, однако если в душе ты как Саймон, Тревор, Дилан или Майкл, то тебе они не помогут.

Миллион, чтоб депрессия пришла...

На самом дне меня ждёт моя душа...

Станем ли мы лучше?

Или исчезнем?

R.J.F.

В общем... Я создал сей интеллектуальный роман как посильный инструмент помощи другим людям и одновременно как текстовый веб-сериал. Намеренно сделал всё так, чтобы произведение было остросюжетным и в то же время не слишком ломало рамки здравого смысла, заставляло думать, развиваться. Это моё завещание, очевидно, первый и последний роман, который я доведу до конца. Дальше только драбблы и недописанные макси. Нет желания литературой заниматься - мне хватило этой вселенной, этого сериала, который взваливает на себя цель обучить всех нас добру и тому, как не нужно жить. Не употребляйте наркотики, господа. Не распространяйте их, не курите, не убивайте, не деградируйте - и пусть наш грешный мир станет хоть чуточку лучше.

Высокомерие? Хах.

А никто и не говорил, что автор сего текста - праведник :)

Вопреки концепции фика, здесь нет праведников и грешников. Как говорил Рэй: все разные. Нет лучших и худших. У каждого свои параметры. Кто-то может сказать, что вот он, идеал! Молодой студент, желающий всем добра и бросивший вызов старым шoвинистам, ай да молодец! Вот только не стоит забывать, что он спокойно занимался онанизмом, обманывал и манипулировал другими, сжёг yнивepситeт, а под конец вовсе отказался от своей затеи, передав ответственность тем, кого считал достойными. Можно легко найти всему этому оправдание, заявить, что никому зла он не желал и особо не причинил, но кого считают праведниками? Непогрешимых, «идеальных» существ, основываясь на своих понятиях правильного и неправильного. Можно ли назвать Рэя таким? Нет. А потому чистым и непогрешимым праведником его назвать также нельзя. Парень, как и многие другие вымышленные персонажи данного романа, просто делал то, что считал правильным, стараясь, чтобы хорошего в его поступках было больше, чем плохого. А кто волен определять правильное и неправильное? Кто наделил его таким правом? Выходит, все разные. Ни один не лучше и не хуже другого - каждый просто иных параметров, плюсов и минусов; каждый уникален.

Пора заканчивать.

Вот вам немного скучной мотивации на случай, если после прочтения немного взгрустнунюнькали: У многих возникает чувство, когда ты смотришь на успехи других людей: вот этот в 17 стал миллионером, вот этот в 14 изучил IT, вот этот в десять лет мыслит на уровне Сократа, и так далее. Кажется, что они идеальны, а ты какой-то глупый грустный думер. Так вот, всё это хуйня! Человеческий мозг активно развивается до 40 лет + опыт = imbalanced. Да, языки и математику изучать всё труднее, а с паршивым образом жизни деменция возникает уже в тридцатник, но никто не говорит, что это невозможно. Как и открыть бизнес в нынешних реалиях... Чем раньше в тему вольёшься, тем лучше. Но если тебе, как Нику, 33-35 лет - это не приговор. Память всё равно работает, у некоторых она и вовсе шикарна. А там уже и мышление подключится, если много читать начать. У каждого свой период развития, своя судьба. Кто-то уже в 14 гениален (поверьте, я сам охреневал, когда с ними говорил), кто-то в 17, кто-то 20, кто-то в 30. Вот лично автор считает себя совсем уж некудышным и примитивным в плане интеллекта, поскольку завысил планку до самого Марса. Ну крайне паршиво, что в 18 ты глупее своих знакомых, которые чуть не с пелёнок были гениями. Конечно, среди моих приятелей хватает и более старых мудрецов: кому-то 30, кому-то 40, не одни лишь малолетки. Но и среди них огромный разброс - кто-то начал мудреть с детства, кто-то - со среднего возраста... Часть добилась успеха, ещё большая часть просто погибла по тем или иным причинам, но это другая и очень личная история. Увы, приумножающий знания также обретает скорбь. А вместе с ней и свободу...

Кх... Кхм...

До чего же стыдно взрослому лбу, какого по уму уделывает пятнадцатилетний гигачад, который, как тебе вначале казалось, по уму перешагнул тридцатилетний возраст. Непорядок, да. Возможно, гордость трясёт, жалкая натура так и просит сказать «поживи с моё», однако рациональное зерно медленно созревает и подчёркивает, что потерянного особо нет. Углы сглажены. Даже звучит смешно 18-15=3 - такая небольшая разница, а сужу так, как будто повидал весь мир... Вот только и разница в 40 лет ничего не решает в нашем мире, поскольку можно все эти годы просидеть в бетонной коробке, оставшись старым дураком, а можно потратить их на усиленный майнинг опыта и знаний. Общение - это здорово. Особенно если оно искреннее, когда ты выводишь человека на открытость, а после путём психологических манипуляций прорабатываешь его психологические травмы и в целом приносишь ему позитив. Так и знаний наберёшься, и другому поможешь... Правда самому от «историй жизни» roscоmnаdzоrнyтся хочется, но и себя ты так же легко перепрошиваешь, как поломанный девайс. Так что всё прекрасно =)

Ну, даже монстры могут иногда творить хорошие дела...

Обычные люди вроде меня - тем более :)

Любое оружие используется в том числе и для помощи другим - защиты, например. А опыт... Постаревший дурак дураком быть не перестанет (таким я и стану, видимо). Так что всё зависит от человека, его действий и стремлений. Даже если вы прожили половину жизни и вам, допустим, сорок лет, что мешает взять судьбу в свои руки? У вас есть ещё половина жизни, а возможно, даже больше. Как её проведёте - решайте сами. Никто за вас ничего делать не будет. Можно легко оправдываться и отнекиваться, утверждая, что выбора нет, что мы обречены, однако те, кто так считают, обречены уже изначально. Не надо впадать в слепой оптимизм: есть то, на что вы можете повлиять, и то, на что не можете. Вот с первым и стоит поработать. Не обязательно строить бизнес. Нравится завод? Да ради Бога! Нравятся инвестиции? Пожалуйста! Если в акции компаний не верите - всегда есть вклады, металлы, криптовалюта. Не интересует? Спорт есть, творчество, отношения, просто эмоции и свобода... Выкрутится можно, если захотеть. Другое дело, что развиваться надо. Именно это я и понял. Пусть сейчас я пыль, но мне следует продолжать свой путь. Так же, как следует и вам. И не важно, в каком возрасте, месте или состоянии вы сейчас находитесь. Таблетки успеха нет: ты или ебашишь (но с умом), или так ничего и не добиваешься. Я ебашил мало, не слушал советов, вот теперь и жалею. Но... Плачем делу не помочь - им суждено поумнеть в детстве, мне же суждено чуть позже. Так что будем стремиться. И хоть некоторым людям осталось не то чтобы много, развитие нельзя прекращать никогда, даже в старости. Лениво? Скучно? Запарно? Нужна мотивация? Не нужна. Живите так, как живёте. Если надоест - сами начнёте шевелиться. Не надоест? Ну и хорошо. У каждого свой смысл, свои цели в жизни. Нет худших и лучших, каждый хорош в чём-то своём. И у каждого свой путь.

Учиться, учиться и ещё раз учиться.

Я не выпрашиваю вас ставить лайки или оставлять отзывы (которые вовсе отключены), поскольку ценю затраченное время. Лучше потратить его на дочитывание главы и своё будущее. Просто будем становиться лучше, развиваться и двигаться к цели/мечте, если такие есть. Каждый по отдельности, да, но, возможно, Сайбер был прав, и очередной штамм вируса уже опознал нового носителя... Мне вовсе не требуется никакой отклик, так как для меня главное - показать красивую и поучительную историю. На остальное уже, в общем, всё равно. Удачи каждому!

Нaдежды нeт?

Надежда есть.

*

Краткое объяснение последних сюжетных событий: Из-за перезаписи детерминированных алгоритмов (эффект бабочки), осуществлённой Рэйлом, вселенная разделилась на множество. Вот лишь основные: 1. Та, где началась война между хищниками и травоядными (именно она уничтожила вселенную через 28 дней, 6 часов, 43 минуты и 12 секунд после того, как Рэйл начал перезапись, до которой эта вселенная оставалась единственной, и вела к катастрофе). Вызвано это событие было загрузкой видео, которое произвел Фрэнк в главе «Навет». 2. Вселенная, где хищникам и травоядным удалось договориться о перемирии. Вероятность этого была 50/50, и здесь она оказалась успешной. Именно эту вселенную мы видим в эпилоге и завершающей постлюдии. Очень нестабильная реальность, но имеет право на существование. 3. Вселенная, где всё оказалось лишь обыкновенным сериалом. Здесь произошла замена линейных событий будущего (фик же ещё и фантастический). Все те события происходили, но в этой вселенной они запомнились и записаны везде как художественный вымысел. Тут все персонажи живы и всего лишь актеры. Самая стабильная реальность. 4. Вселенная сознания. Сюда попал Рэй. В сущности, статичная система, имитирующая воспоминания и абстрактные образы. Владелец имеет здесь абсолютный контроль, может влиять на динамические системы, но не будет в них существовать. Другими словами, это застывший внутренний мир. И как видно в конце прошлой главы, кое-кто смог пробраться в него. Интересно даже. Кто?

=|=

.....

Рекомендуемые труды для развития интеллекта:

Если вы дочитали до этого момента, вероятно, данный роман вами прочитан и осмыслен. Я в меру своих сил постарался сделать так, чтобы он, как рычаг, смог дать каждому пищу для размышления. Буду надеяться, что у меня получилось. И даже так, всё равно есть куда расти, не считая тех статеек с википедии. Вот, что я рекомендую вам на досуге:       1. «Теория Игр» и «Стратегические игры». Здесь без вопросов. Маст хев.       2. Сергей Мавроди — «Сын люцифера» (более известный как «Искушение»).       3. Библейские книги, особенно приписываемые царю Соломону: «Книга Екклезиаста», «Соломоновы притчи», «Книга премудрости Соломона». Для плюрализма мнений и развития критического мышления советую прочитать после этого и комментарии С. Мавроди к данным произведениям, где он весьма неплохо приводит контраргументы.       4. Другие религиозные книги, например, связанные с буддизмом.       5. «На шаг впереди» — Дэн Хиз. Тут спорно, вроде полезно, но написано неинтересно. Просто советую попробовать.       6. «Быстрый счёт» — Яков Перельман. Хз, как у меня ещё три года назад оказалась эта короткая книжка, но я прочитал... Что ж, рекомендую её каждому, чья жизнь и деятельность связана с числами, например, бизнес и инвестиции.       7. Философские произведения. Платон, Ницше, Макиавелли, Аристотель, Лао-Цзы, Конфуций, Декарт и любые другие авторы подобного рода. Сверхчеловеком и государем, конечно, вряд ли станете, но многое в жизни будет понятно. Если вы ненавидите философию - рекомендую перечитать реплику Дэвида. Я этого монстра не поддерживаю, но на размышления его доводы наводят.       8. Автобиография Бенджамина Франклина. Стоит попробовать, лично мне понравилось.       9. Любые книги, на которые ссылаются приведённые ранее статьи с википедии. Инженерия, теория игр, информатика, математика - это всё может пригодиться опять же, если вы планируете связать жизнь с любыми числами.       10. Произведения Виктора Пелевина. Любые. Стиль специфичный, смотрите сами, зайдёт - не зайдёт.       11. Цитируемые и упоминаемые в романе литературные произведения. В большинстве своём это классика. Да, не всё из этого я дочитал, но также на ваш выбор.       12. Однозначно рекомендую роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Его я люблю и его экранизации тоже. Оттуда и заимствован трюк с Форестом, кстати. И не только.       13. Не стоит забывать о других источниках: Видеохостинг, если работает, научные статьи, учебники, студенческие работы. Лично я на исследованиях учился. В общем, если отсеивать воздушный хлам, то можно найти что-то полезное. А как это делать? Для того и нужно критическое мышление, которое этим романом я постарался нам развить. Получилось? Amen.

Думаю, это уже неплохое начало.

~~~

В городе грехов всегда нехватка мест В потоке новостей любой замес, как квест «Кто ты на самом деле» — бесконечный тест Слово — не воробей, каждый несёт свой крест

~~~

*

Ответы на возможные вопросы:

1. Почему название «Переплетено»? Отсылка. Всё запутано, каждая нить тянется поверх другой, и разобраться во всём этом тяжело, пока клубок не распутается. Фанфик - полотно, где переплетено абсолютно всё. Начиная от законопослушных граждан, заканчивая пpеступниками. Одно сосуществует с другим, как и в любом обществе. Здесь каждый персонаж так или иначе взаимодействует с остальными, даже если косвенно. 2. Почему так неожиданно? Где старый вайб? Всё просто: Сергей Пантелеевич Мавроди написал роман «Сын Люцифера», название которого было изменено на «Искушение». Тоже отсылка. 3. Будет продолжение? Нет. История завершена. 4. Разделяет ли автор утверждения/позиции/идеи из этого романа? Нет, нет и нет. Я против нарушения закона, против революций, шовинизма, терроризма, экстремизма, какого-либо причинения вреда ближнему своему и т.п. Я за мир, за любовь и хотел здесь показать, что преступления - не выход. Взгляните на Уинстона, который перестал любить и чувствовать, посмотрите на Тревора, который впал в депрессию, посмотрите на Фрэнка, который погиб за свои злодеяния. Взгляните на Саймона, Майкла, Дженни, Аннет и остальных - они все пострадали из-за того, что совершили преступления. У них был выбор, но они пошли по скользкой дорожке, за что и поплатились. Пусть это станет для всех нас уроком, что зло неизбежно накажут если не люди, то карма или Всевышний. Тут не задумывалось никакой вредной пропаганды. 5. Тогда какова цель данного фика? Рассказать интересную вымышленную историю, научить доброте и праведности даже в тяжёлых условиях, принести немного добра. Возможно, роман поможет кому-то побороть депрессию и найти в себе силы жить дальше, несмотря на трудности. 6. Автор = R. Forest? Рэйл - наркоман? Нет. Фамилия Форест - лишь отсылка. Это оригинальный персонаж со своим характером и образом мышления. У Рэя своя судьба, у автора - своя. Насчёт второго... Решайте сами) и насчет автора тоже))) 7. Кто из персонажей нравится автору? Абсолютно все. Я не могу выбрать кого-то конкретного. Ценю каждого из них. 8. Автор - моралфаг? Автор - обычное порочное существо, которое пытается и себе помочь, и другим. В разумных пределах, конечно же. Без фанатизма. Я ведь не Форест. И уж точно не кто-то из тех кровопийц. 9. Совет существует в реальном мире? Как он возник? Автор знаком с ним? Нам стоит внимательнее относиться к фику? Работу могут снести? Его нет. А если бы я и был знаком, то вряд ли говорил бы об этом открыто. Скорее всего, как Форест, просто написал бы фанфик-предостережение, вдруг сработает? Ведь зачем мне дополнительные проблемы? Я художник, а не какая-то политическая фигура. Если и вырываются где-нибудь порой частички истины, они часто прячутся под таким слоем лжи, что их трудно отыскать. История совета описана в establishment + на лекции господина Валентайна. Да, могут. Легко.

Здорово, что это всего лишь фик. Правда же?

<Свидетельство канарейки>

10. Почему отключены отзывы? Лайки включены? Всё просто: негоже глубокоуважаемым дамам и досточтимым господам тратить время на написание отзыва конкретно к ЭТОЙ работе. Как бы приятно ни было видеть ваш отклик, (мне даже в личку иногда пишут, помнят ведь, дурака...), но к чтению я отношусь просто: автор написал роман, а я почитал. В мыслях поблагодарил Всевышнего, что были/есть такие люди, и пошёл дальше. Порой, правда, оставляю отзывы другим. Но супер-мега харош редко. Лайки включены, но иногда я отключаю их для определённых уловок. Ведь автор - не такой плохой манипулятор, как о нём думают. А впрочем... Чем тише зло, тем оно страшнее :) 11. Как много здесь пасхалок? Что искать, как мудреть? Как велит вам ваша воля) Пасхалок здесь собралось на книгу. Можно долго рассуждать на все темы этой книжки, разбирать каждую сцену, однако время - ограниченный ресурс. Так что пусть каждый сделает себе мысленные пометки и через гнозис всё поймёт. Ведь роман субъективен, здесь более десяти смыслов. Вникать в него можно под любым углом, отчего меняется вся картина и сюжет. Возможно, потому-то я им так горжусь и не жалею о том, что вложил столько времени в него. 12. Что дальше? Мoи руки нe крылья, дa и люди нe птицы... Дальше всё будет так, как будет. Я ничего не загадываю. Надеемся на лучшее, гoтовимся к xудшeмy. Всегда есть куда расти, верно? Чем там, кстати, Сенека закончил? Хотя кому-то больше Ницше по душе. Иль Макиавелли. Один умом тронулся, второй в одиночестве помер, имея возможность захватить мир. Уж не об этом ли было ранее сказано? Ну да не важно. 13. Это конец? Начало. ///

\\\

Вперед