Переплетено

Гарри Поттер Death Note Зверополис
Джен
NC-21
Переплетено
Seagull from Busan
гамма
The Light of Disclosure
автор
Amsel_ul
бета
saxarok barbi
бета
Описание
Если потянуть за нить, куда потянется клубок?
Примечания
Готовьтесь. Вас, возможно, ждёт самое странное произведение в вашей жизни. Сами всё увидите, если посчитаете нужным. Каждому читателю и помощнику отдельное спасибо. Всем удачи и хорошего настроения)
Посвящение
Всем)
Поделиться
Содержание Вперед

Разрыв шаблона: Эмерджентность.

Телевизионное обращение:

Уважаемые жители Зверополиса! С тяжелым сердцем делимся важной информацией: в условиях усиления повстанческих сил нам пришлось предпринять неотложные меры. В связи с подлым шантажом и взятием в плен невинных зверей, а также применением вражеской армией тяжелой артиллерии был совершен авиаудар по территории Уисперинг Пайнс. Подчеркиваем, что это действие было вызвано необходимостью прекращения тяжелых столкновений. В ближайшее время наша доблестная пехота вступит на территорию района и начнёт освобождение этой земли от вражеского гнета. Подчеркиваем, что наши операции проводились с максимальным уважением к жизни и безопасности всех граждан, включая тех, кто оказался на территории Уисперинг Пайнс. Мы призываем всех жителей Зверополиса проявить солидарность и сострадание к нашим согражданам, попавшим в плачевную ситуацию из-за вражеской оккупации. Вместе мы сможем обеспечить безопасную эвакуацию и поддержать их в этот непростой период. Мы также призываем любых зверей, находящихся в Уисперинг Пайнс, отказаться от участия в агрессивных действиях и присоединиться к нам в строительстве мира и справедливости в Зверополисе. Пусть наша поддержка станет для них мостом к новой, лучшей жизни, где нет места войне, диктатуре и разрушению!

***

Теория систем и взаимодействие компонентов: философский анализ.

Введение.

Автор: Rail Joseph Forest.

Сентябрь 2013 года.

Теория систем представляет собой междисциплинарную область знаний, изучающую сложные структуры и их поведение в контексте целостности и взаимодействий между связанными частями. Эта теория основывается на представлении о том, что сумма целого всегда будет больше суммы каждой его части по отдельности, что позволяет анализировать взаимосвязи в различных областях – от биологии и экологии до социологии и инженерии. Основной акцент ТС делается на изучение того, как компоненты целого взаимодействуют друг с другом и как их распределённая деятельность определяет функционирование системы. В этом небольшом сочинении я рассмотрю основные принципы теории систем, их философские аспекты и практическое значение в более сложных научных трудах. Основным понятием теории систем является идея целостности. Система определяется как совокупность элементов, объединённых определёнными отношениями и взаимодействиями, зримыми и незримыми переплетениями нитей. Эти элементы могут быть как материальны, так и абстрактны, например, в случае систематизации лингвистики, философии и математики. Компоненты всегда функционируют как единое целое, что позволяет системе сохранять свои свойства и осуществлять свои функции. В случае, если один из компонентов, т.н. шестерёнка не выполняет заданную ей функцию, она тянет за собой остальные элементы, что со временем приводит либо к смене одной системы на другую, либо к устранению неисправной шестерёнки. Последнее применяется прежде всего в качестве меры противодействия на «неправильные» действия неисправной шестерёнки, поскольку для любой системы важно собственное существование и содержание. Таким образом работает общество с его многочисленными разделениями на классы, субкультуры или общественные движения. Точно так же работает эволюционная гонка, которая иcтрeбляeт неприспоcобленные к конкуренции виды. Вот основные характеристики систем, которые я знаю: 1. Целостность – система представляет собой организованное целое, где каждая часть влияет на функционирование остальных частей. 2. Иерархия – системы могут быть встроены друг в друга на различных уровнях иерархии, где каждая подсистема взаимодействует с элементами более крупной системы, в т.ч. имеет способность с помощью «посредников/ретрансляторов» передавать информацию на любую расположенную выше ступень. 3. Обратная связь – системы способны к самоорганизации и адаптации благодаря механизмам обратной связи, которые регулируют поведение системы в ответ на изменения внутренней и внешней среды. При централизованном управлении системы указания исходят от центра, тогда как при децентрализованном несколько компонентов являются равноправными центрами. Пример в социологических системах: самоорганизация общества во время кризисов и стихийных бедствий. Думаю, любая общественная система, например фондовый рынок, изначально децентрализована. То же самое можно сказать и насчет Блокчеина, который также эмулирует деятельность рынка. Обоснование: в иерархии может быть лидер, т.н. центр, однако пока остальные слабо связанные между собой компоненты не согласятся за ним следовать, система не может существовать. Из хаоса возникает порядок. Рассматривая взаимодействие систем и их компонентов с точки зрения философии, могу выделить несколько ключевых вопросов: 1. Принцип причинности и следствия. В контексте теории систем, взаимодействие компонентов и их влияние на функционирование системы поднимает вопросы о причинности. Как отдельные действия или изменения в компонентах системы влияют на её общее поведение? Каковы границы причинных связей внутри системы? Распространяются ли эти изменения на соседние системы, и что же насчет той, в которой живем мы? Распространяет ли наша реальность изменения на систему, расположенную поверх нашей? 2. Целостность и редукционизм. В ТС нередко возникает дискуссия о целостности системы по отношению к её компонентам. Редукционизм утверждает, что сложные системы могут быть полностью поняты через анализ их компонентов, тогда как холизм подчеркивает, что целое обладает свойствами, которые не могут быть сведены к свойствам его частей. Как это противоречие влияет на наше понимание систем? Признаться, самая любопытная и сложная для меня тема со множеством расхождений и мнений в том же НС. 3. Адаптация и устойчивость. Как системы адаптируются к изменениям внешней среды и внутренним колебаниям? Какие механизмы и принципы обеспечивают их устойчивость? Эти вопросы затрагивают философские размышления о природе изменений и устойчивости в системах. Лично я считаю, что система не бывает абсолютно устойчивой. Каждое поражение, каждая поломка так или иначе вносит определённые изменения, которые со временем накапливаются и замещают структуру системы. Модернизация или реформация любой системы - лишь вопрос времени. Что же насчет практической пользы? Применение теории систем охватывает широкий спектр областей. В инженерии теория систем используется для проектирования сложных технических устройств и систем управления, где важно учитывать взаимодействие различных компонентов. В экологии она помогает понять функционирование экосистем и влияние любой деятельности на окружающую среду. В социологии теория систем позволяет исследовать социальные структуры и динамику групп, анализировать положение, просчитывать вероятности. В целом, я считаю, что теория систем является столь же фундаментальной наукой, сколь и математика.

∆∆∆

——— ———

Основы программы С.Ф.П. Задачник.

Автор: K.R.

Задача номер 696.

———

«Условия: на производстве из трёх бригад произошла забастовка. Работники требуют повышения зарплаты.

Задача: повысить зарплату работникам, чтобы те перестали бунтовать, при этом не увеличивая той суммы, что вы тратите на них в день (то есть 192 монет), и не уменьшая количества рабочих часов, дабы не нарушалось производство.

      1 работник зарабатывает 1 монетку в час.

      3 бригады по 8 зверей в каждой. Итого = 24 работника.

      1 бригада зарабатывает в час: 8*1= 8 монет

За 8 часов 1 смена (8 работников) зарабатывает: 8 * 8 = 64 монеты

      1 бригада выполняет за смену (8 часов) ≈ 33,33% работы

1 — я смена (8 зверей) — 64 монеты за 8 часов ≈ 33,33% работы

2 — я смена (8 зверей) — 64 монеты за 8 часов ≈ 33,33% работы

3 — я смена (8 зверей) — 64 монеты за 8 часов ≈ 33,33% работы

Общий расход в день: 3*64 = 192.

∆∆∆

      1.Бригадир не может платить меньше 1 монеты в час одному работнику, но может платить сколь угодно больше, однако не более 192 монет одному работнику.

      2.Работник от увеличения\уменьшения зарплаты не будет работать лучше\хуже, уменьшится лишь уровень стачки (в случае подъёма зарплаты).

      3.Бригадир может уменьшать или увеличивать количество работников в сменах.

      4.Бригадир может уменьшать или увеличивать количество часов в сменах.

      5.Смена не может работать больше 12 часов в сутки.

      6.В сменах может быть сколько угодно рабочих, но не более 24

      7.Должна выполнятся норма: 24 часа работы в сутки ≈ 100% роботы.

      8. Уменьшение или увеличение рабочих в бригадах увеличивает или уменьшает их производительность.

1 рабочий добавляет или отнимает от бригады ≈ 4,2% от выполненной работы. Пример: 1 смена 8 рабочих = 8 часов ≈ 33% от нормы, та же смена, но уже 10 рабочих = 8 часов ≈ 37% от нормы, и та же смена, но уже 6 рабочих = 8 часов ≈ 29% от нормы.

///

— Я в системе? — задал вопрос облачённый в тёмно-серую толстовку силуэт, покрытой чёрной латексной перчаткой рукой вырисовывающий в тетради точки и натянутые линии между ними. Холодный взгляд голубых глаз из-под тени огромного капюшона упал на страницу задачника, и вскоре карандаш перечеркнул одно из предложений.

1 — я смена (8 зверей) — 64 монеты за 8 часов ≈ 33,33% работы

2 — я смена (8 зверей) — 64 монеты за 8 часов ≈ 33,33% работы

3 — я смена (8 зверей) — 64 монеты за 8 часов ≈ 33,33% работы.

Чуть ниже, в нужном поле, рука медленно вывела ответ: Решение: уволить смену номер 3. Распределить деньги и рабочие часы на оставшихся, объявить две смены по 12 часов. Итог: Рабочий темп сохранён. Зарплата повышена за счёт сокращённой смены, чьи рабочие часы поровну распределены между оставшимися. Забастовка прекращена. Итоговый расход в день: 3*64 = 192.
Вперед