
Описание
В целом это статья про всё что есть в маг. мире Поттерианы: способы перемещения, магическое население, предметы в Хогвартсе и т.д.
Примечания
Прежде рекомендую ознакомится с выше названной статьей, посмеяться да и просто для контраста)
Вот ссылка: https://ficbook.net/readfic/8901520#part_content
Почитав статью этого автора, меня крайне сильно возмутило однобокое рассмотрение затронутых там вопросов. Точка зрения у автора там такая, что если что-то в каноне его не устраивает то он просто это не принимает за факт канона, даже если подобное там написано черным по белому. Хотя статью позиционирует он как каноную.
Заклинания из Гарри Поттера и их анализ
01 июня 2022, 01:34
Предисловие
Прежде чем начать, скажу как будет происходить сортировка, перечень и анализ заклинаний. Думаю не ошибусь если предположу, что многие по разному относятся к тому, какие заклинания причислять к канонну. Ведь если в других вопросах люди зачастую могут сойтись что фильмы могут быть приняты за канон, если некоторые моменты дополняют книги. То такая тема как заклинания и "могущество" из этого вытекающее уже тема более щепетильная. Поэтому заклинания я тут для удобства читателей разделю на три категории: 1) Те что были в книгах 2) Те что были в фильмах 3) Те что были в играх И идти каждый раздел будет в алфавитном порядке, уже для моего удобства. Впрочем можете кинуть в комменты идеи какие еще варианты можно сделать, чтобы создать порядок заклинаний. Например не в алфавитном порядке, а по интересности или мощности.Заклинания
В книгах: – Авада Кедавра (Avada Kedavra) - одно из трёх непростительных заклятий, запрещённое Министерством магии. Представляет собой луч зелёного цвета. После применения живое существо мгновенно, без мучений умирает. При этом все органы остаются неповреждёнными, и причину смерти установить невозможно. При попадании в неживые объекты также наносит повреждения, вплоть до уничтожения. Не каждый маг может применить это заклинание, так как оно требует искреннего желания убить. Любое применение к человеческому существу достаточно для пожизненного заключения в Азкабан. 🧠 Мысли: забавный факт, но в фандоме сложилось у многих людей стойкая уверенность, что Авада убивает посредством уничтожения или другого типа влияния на душу. Однако это не так, по крайней мере об этом говорит то, что Феникса Авадой не убить и то что в каноне про это не указанно. Точнее Феникс "умирает" однако затем возрождается как после обычной своей смерти. Если бы Авада уничтожала или изгоняла душу, то и Феникс не мог бы возрождаться, ведь у него не было бы души, а точнее его сути. Ведь в мире ГП знания/суть/личность заключена в душе а не в теле. Волан-де-Морт тому доказательство. Как и осколки душ (как мне кажется) появившиеся из Воскрешающего камня. Гарри после Авады (третей) не беру в расчет, так как то могли быть его персональные выверты сознания с Кингс-Кроссом и Дамби. Следственно Авада убивает физическое тело а не какие-то другие вещи. Что и позволяет Фениксу возрождаться после Авады, как после смерти обычного своего тела от старости. В книге феникс Альбуса Дамблдора, Фоукс, во время поединка в Министерстве Магии закрыл собой директора и проглотил зелёный луч. После поединка Дамблдор бережно собирает пепел, чтобы Фоукс смог возродиться. Также касаемо мифа, о необходимости огромной колдовской силе. Это лишь слова, ведь по факту в книге (не говоря уж о фильмах), этим заклинанием кто только не кидался, начиная от Воланд-де-Морта и заканчивая Крэбом и Гойлом, так что однозначный миф "de facto" ибо скорее требуется "сила" в плане опыта мага. – Авис (Avis) - заклинание, используя которое можно создавать стаю птичек, что без длительной практики невозможно. Это заклинание начинают изучать только на шестом году обучения в Хогвартсе. Именно этим заклинанием проверяет состояние волшебной палочки Виктора Крама мастер Олливандер на церемонии проверки палочек чемпионов перед Турниром Трёх Волшебников. (ГПиКО глава 17) 🧠Мысли: замечу что птички Олливандером были созданы буквально из воздуха, если предположить что это была трансфигурация, то был трансфигурирован воздух. Так же неизвестно, были ли созданы/призваны реальные птицы, так как нет данных об этом, но есть факт что в произведении они просто улетели в окно. Так что тут нет какой-то точности, и можно спекулировать на эту тему. Хотя как мне кажется они всё таки временные и спустя какое-то время исчезли. – Агуаменти (Aguamenti) - заклинание, материализующее воду в виде струи из конца палочки. В Хогвартсе «Агуаменти» изучается на шестом курсе предмета Заклинания, а также входит в перечень заданий на Жутко Академической Блестящей Аттестации. Упоминания в книге: Симус Финниган во время уроков по заклинаниям создал струю, которая, как из брандспойта, ударила в потолок и окатила профессора Флитвика; Именно это заклинание использовал Гарри попытавшись напоить Дамблдора в пещере; Гарри помогает тушить подожжённую хижину Хагрида с помощью заклинания «агуаменти». 🧠Мысли: как видно весьма интересное на применения заклинание. Как минимум демонстрирующее что есть вариант как можно применять одно и тоже заклинание по разному. И это дает разрешение на представление о том, как можно использовать и другие известные заклинания в их более сильной или слабой форме. Но не буду этого делать, оставлю вам на откуп. Но вернемся к Агуаменти. То есть это заклинание создает реальную воду, которую можно спокойно пить и которая со временем не исчезнет и при том она является чистой. Что дает в этом вопросе магам автономию и безопасность в плане выживаемости, а так же возможность обустройства комфорта, ведь при любом случае у мага под рукой есть свой душ или ванна с этим заклинанием, а значит гигиена и профилактика от болезней и заражений в дикой местности. А если учесть еще и силу с какой бьет струя брандспойта, то это заклинание можно использовать как оружие или защиту. По крайней мере на митингах такая струя спокойно сносит людей с ног. А ведь благодаря подобному маги наверное могут и прыгнуть выше используя такое заклинание как флайборд использует воду. – Адское/Дьявольское пламя (Fiendfire) - заклинание которое вызывает сильный огонь, обладает собственным умом, целью, одушевленностью по наблюдениям Гарри, он вполне целеустремлённо преследует свою жертву, сжигая заодно всё на своём пути и принимая разнообразные формы пылающие змеи, химеры и драконы. Также эти формы (драконы и т.д.) огня могли воздействовать физически на мир, так под ударами когтистых лап, вековые завалы Выручай Комнаты взлетали вверх. По словам Гермионы она не использовала это заклинание для уничтожения крестражем хотя и знала о нем, так как оно невероятно опасно,неизвестно что именно она имела ввиду под этим, но возможно именно сложность контроля над ним. Упоминания в книге: 1) Но, похоже, он потерял контроль над своими чарами. Огромные языки пламени гнались за ними, облизывая по краям завалы рухляди, рассыпавшиеся сажей. — Агуаменти! — заорал Гарри, но струя воды, хлынувшая с конца его волшебной палочки, тут же испарилась. 2)Это был не простой огонь. Крэбб применил заклятие, неизвестное Гарри: когда они свернули за угол, языки пламени припустили за ними, как одушевленные, мыслящие, стремящиеся убить их существа. Огонь стал принимать разнообразные формы, превратившись в гигантскую стаю огненных зверей: пылающие змеи, химеры и драконы взмывали ввысь, опускались и снова подымались, и вековые завалы, питавшие их, падали в клыкастые пасти, взлетали вверх под ударами когтистых лап и исчезали в огненной преисподней. 3) Вокруг них взлетали в воздух последние предметы, ещё не пожранные огнём, как будто чудища заклятого пламени, ликуя, подбрасывали их: чаши и щиты, блестящее ожерелье и старую потускневшую диадему… 4) Гермиона: «Адское пламя — заклятый огонь, одно из тех веществ, которые уничтожают крестражи. Но я бы никогда, ни за что не решилась им воспользоваться, потому что он невероятно опасен. Всё в ГПиДС глава 31 🧠Мысли: во многих фиках я натыкался на то, что Адское пламя якобы сжигает душу и поэтому оно темное. Кстати говоря о тёмности этого заклинания в каноне нет и слова. Так вот, заклинание как и Авада душу не уничтожает, так как этот вывод высосан из пальца: "раз огонь уничтожил крестраж, значит он уничтожил и душу". По такой логике и яд Василиска должен уничтожать душу (дневник, медальон), но Гарри остался жив. Ну то есть в каноне опять таки ни слова про подобное нет. Плюс диадема не сгорела в пламени, а развалилась у Гарри в руках, после чего тот уже услышал крик: "Он снял диадему с запястья и поднёс к глазам. Она была всё ещё горячая, почерневшая от копоти, но, вглядевшись, Гарри разобрал выгравированные по ободку мелкие буквы: ума палата дороже злата. Из диадемы сочилась жидкость, похожая на кровь, тёмная и липкая. И вдруг Гарри почувствовал, как металлический ободок задрожал в его руках и распался на куски. В ту же минуту до него донёсся отдалённый, еле слышный крик боли, раздававшийся не с территории замка, а из предмета, который он держал в руках." Казалось бы что можно сказать более о этом заклинание чем уже написано в книге, ведь оно уже весьма и весьма сильно и навряд ли его можно применить еще сильнее. А про применение его слабой версии, можно пофантазировать по примеру как это делал предположительно Володя в фильме при битве с Дамблдором (хоть битва в книге и гораздо мощнее). Но не думаю что кто-то бы разжигал костер в лесу Адским пламенем 😂. Что интересного в нем, о чем уопмяналось в книге мельком так это то, что огонь принимая форму существ мог наносить урон ударами, то есть воздействовать физически. Если противник на кого был натравлен огонь, спрячется за дверью или в здании (или еще где-то), которое может выдержать жар то Адское пламя может тупо выбить дверь или снести здание воздействуя не энергетически/температурно а еще и физически реальными ударами. Касаемо температуры, исходя из данных в книге, можно сделать практически полностью быть уверенным, что пламя не выпускает весь жар который в нем находится. То есть, мы видим что всё что соприкасается с огнём, в то же мгновение превращается в пепел и испаряется, но жар который чувствуют герои терпимый. От него не воспламеняется одежда и волосы, хотя должны были бы если бы пламя которое испепеляет в секунду все вещи испускало бы соответсвующий такому огню жар. Видимо так специально задумано для защиты того, кто сотворил заклинание, иначе ему бы мало не досталось в первую очередь. И как видно, пока пламя физически к вам не дотронулось, вы в принципе в безопасности, но как только язычок пламени дотронется до вашей кожи, произойдет непосредственный контакт, она тут же в том месте превратиться в пепел, а вероятнее еще и стремительно распространится дальше. p.s. всё что говорит о "тёмности" этого заклинания так это: предположение Гарри что Крэбб (по книге Крэбб а не Гойл) выучил заклинание от Кэрроу. А раз Кэрроу пожиратель и "темный" маг, то и заклинание предположительно выученное у того тоже "тёмное" 🙄. – Акцио (Accio) (а если правильно произносить, то "Аккио" 👌) - чары, заставляющие предмет подлететь к волшебнику. Изучаются студентами Хогвартса в рамках предмета «Заклинания» на 4-ом курсе. Вызываются словом Акцио (Аккио) с добавлением названия предмета. Требуется для сдачи СОВ. Предмет вылетает/прилетает не напрямик, а выбирая оптимальный и наименее приносящий ущерб путь. Таким образом Молли Уизли опустошает карманы (и не только карманы) близнецов от волшебных приколов с помощью заклинания «Акцио». И те не пробивают одежду, а аккуратно вылетают из карманов. Как и метла Гарри, которая (по фильму) заложила вираж чтобы прилететь к тому, а не билась в стенку пытаясь лететь напрямик к нему. Обе ситуации из ГПиКО. Также заклинание действует не только на неживые обьекты, но и на живые. Так Гарри на уроке у Флитвика применил заклинание для того, чтобы поймать пытавшуюся удрать лягушку, с которой он занимался в ГПиОФ. Тоже самое делали беглецы (маги) у палатки Трио, поймав лосося в ГПиДС. И пытался тоже самое проделать с Хагридом (!!!) в ГПиДС "7 Поттеров". Так что, заклинание весьма грузоподъёмное, так как по предложению Рона, могло приманить акваланг (штука весьма увесистая 23 кг одного баллона, не считая остальных приспособлений), а если Гарри хотя бы предположить мог приманить Хагрида, то думаю человека вполне осилит. 🧠Мысли: весьма удобное заклинания для разных случаев. Но для боя подходит условно, даже не смотря на то, что оно действует на живых существ. Условное, так как насадить на препятствие острое не получится, ведь чары его обойдут, ведь не "захотят" наносить ущерб транспортируемой "вещи". Хотя если у вас в руке нож, то почему бы и нет. Также этим заклинанием можно сбить кого-то с ритма боя или каста заклинания ну и т.д. Думаю и сами можете представить себе действия с этим заклинанием с такими вводными, идем дальше что можно придумать. Можно ли приманить органы человека или хотя бы золотой зуб? Не думаю, ведь заклинание всё таки ищет пути доставки, всегда, не причиняющие вреда как предмету который приманивают так и окружающим его вещам. По крайней мере ни разу не было, когда был нанесен предмету или окружению вред. К этому заклинанию по идее есть заклинание которое препятствует использованию Акцио на предмете. Так, такие заклинания были наложены на крестражи и некоторые артефакты (меч Годрика, мантия невидимка Гарри). Этому подтверждение косвенное, что другие ни чуть не слабее артефакты спокойно притягивались заклинание. Так, во время Битвы за Хогвартс Волан-де-Морт приманил Распределяющую шляпу, которую затем поджёг, надев на голову Невилла. Плюс приманивались волшебные палочки, метлы и другие артефакты. – Алохомора (Alohomora) - чары, отпирающие замки. При наложении нужно приблизить палочку как можно ближе к замку. Однако, существуют контрзаклятья, накладываемые на замок, после чего Алохомора становится бесполезной (дверь, ведущую в подземелье с Волшебными шахматами; медальон Салазара). 🧠Мысли: это заклинание может открыть практически все замки, не смотря на то где они установлены: сундук, дверь, окно, сейф и т.д. Однако есть и ограничение. Мой вывод таков, что заклинание действует непосредственно на сам механизм замка (механическая его часть) и например даже современную дверь с сенсорным замком, такое заклинание откроет, так как воздействие будет именно на механику замка, которая и держит дверь закрытой, а не на электронику. Тоже самое касаемо например банковских сейфовых (можно так говорить?) дверей, где достаточно применить заклинание сначала на механизм блокирующий запоры, а затем и на сам вентиль (если лень крутить самому). Хотя Ньют открыл сейф просто одним заклинанием на дверь, так что может быть что блокатор вентиля был связан с ним и воздействие пошло сразу на весь механизм как одно целое начиная от блокаторы и заканчивая вентилем, так как блокатор это первичный механизм стоящий над вентилем. Но тут же из выше приведенного примера, есть и способ защитить магловским способом какой либо объект от одного мага. Например поставив сразу два замка, которые откроют "нечто" только при одновременном повороте ключей в них (как с ядерным оружием). В этом случае один маг, открыть подобную вещь не сможет, но уже два мага, которые одновременно применят заклинания, спокойно справятся. Другая интересная мысль защиты, это как у гоблинских сейфов, где чтобы открыть дверь в некоторые помещения, нужно беспрерывно провести пальцем по всей длине двери активировав кучу замков. Тут уже как мне кажется заклинание не сработает, так как будет воздействовать только на один замок, тогда как надо на все поочередно. Ведь если бы гоблин остановил свой палец, то и дверь скорее всего не открылась бы, ибо остановилось бы открытие и замков (фильм). Впрочем уверен что там на каждой двери стоит контрзаклятье против Алохоморы и других отпирающих чар. – Анапнео (Anapneo) - вербальная формула предположительно медицинского заклинания, прочищающего дыхательные пути и горло. Первый раз в книге использовалось Горацием Слизнортом. Профессор помог Маркусу Белби, который так торопился ответить на вопрос Слизнорта, что подавился едой (ГПиПП глава 7). "— Вы часто видитесь с дядей, Маркус? К несчастью, Маркус только что набил рот фазаном; торопясь ответить, он слишком резко глотнул, посинел и начал задыхаться. — Анапнео, — спокойно произнес Слизнорт, направив волшебную палочку на Белби, дыхательные пути у которого сразу же прочистились. — Н-не... не очень часто, — пропыхтел Белби со слезами на глазах.» 🧠Мысли: в книге не уточняется как именно происходит «прочищение» дыхательных путей и горла. То что застряло, оно исчезает из горла или просто проталкивается заклинанием дальше? Мне кажется что просто исчезает, так как в зависимости от того что застряло и что проталкивается, это может нанести больше вреда магу чем помощи. Плюс нам уже известно что есть подобное заклинание, которое может «испарить в никуда» часть внутри мага. Как сделал Локонс с костью в предплечье Гарри. Также интересный момент, что этимология слова с греческого означает "я дышу". Что значит, заклинание применяется только относительно дыхательных путей и горла учитывая этимологию и пример применения заклинания. Также интересный момент состоит в том, что палочка направляется просто на человека а не на определенную его часть (горло). То есть заклинание работает только на дыхательные пути и горло или комплексно на весь организм устраняя первопричину и сопутствующие возможные последствия от ранее попавшей не туда еды или забитости дыхания. – Апарекиум (Aparecium) — заклинание, с помощью которого можно сделать видимыми невидимые чернила. Уточню что за первоначальный канон при разборе этого заклинания я беру именно книги о ГП. А именно главу 13 ГПиТК. И там Гермиона говорит именно о том, что это заклинание может проявить невидимые чернила. «— Существуют невидимые чернила, — прошептала она и, трижды коснувшись палочкой дневника, произнесла: — Апарекиум!» 🧠Мысли: как мне видится это заклинание может проявить любые невидимые чернила, в том плане что и магические и магловские. Возможно заклинанию все равно на то, каким составом чернил был написан текст, и он считывает сам факт того что текст был написан и просто его проявляет. Возможно он даже не проявляет сами чернила, а наносит поверх написанного обычные чернила, просто нанося их по мелким бороздам которые в любом случае остаются на бумаге при написании чего-либо. Например когда мы пишем ручкой, мы бумагу продавливаем и остается след. Если карандашом, даже если писать мягко, то все равно какие-то волокна бумаги, да микроскопические, но повреждаются. А перо которое царапает бумагу так тем более оставляет за собой след. Теперь дополню информацию по этому заклинанию из другого источника. А именно из Wonderbook™: Книга заклинаний (англ. Wonderbook: Book of Spells) — игра для PlayStation 3, разработанная London Studios и выпущенная 16 ноября 2012 года. Там дополняется что это заклинание проявляет не только невидимые чернила но и текст, который скрыт магией. Описание из игры: «Проявляющие чары проявляют невидимые чернила и сообщения, скрытые магическим способом. Просто укажите на книгу или пергамент волшебной палочкой и любое невидимое сообщение появится перед вами. Этого заклинания более чем достаточно, чтобы преодолеть основные Скрывающие чары, и оно является фаворитом у родителей и учителей.» 🧠Мысли 2: в принципе, подобное дополнение из игры не противоречит моей теории того, как действует заклинание. Ведь оно все равно будет проявлять ранее написанное. Хотя как мне видится, есть специальные заклинания которые могут защитить текст от подобного проявления написанного. Как пример дневник Тома Реддла (хотя хз, там сам крестраж защищал или именно заклинание наложеное на дневник), или двери защищенные от алохоморы (по аналогии может существовать и для защиты от апарекиум). В общем информацию из игры про каноничное заклинание я вам привел, так что тут в зависимости от того как вы сами воспринимаете информацию канон/неканон делайте для себя выводы. Для себя я приму за канон что Апарекиум может проявить любые невидимые чернила, как магические так и магловские, а также магически спрятанный текст, если он не был специально зачарован от подобного. – Ваддивази (Waddiwasi) - заклинание с помощью которого Люпин направив палочку на Пивза, освободил замочную скважину в двери от жвачки и ею же попал тому в нос. «— Я бы на твоем месте отлепил жвачку с замочной скважины, Пивз, — приветливо сказал он. — Мистер Филч весьма огорчится, ведь там его щетки. Пивз, однако, пропустил слова Люпина мимо ушей, издав губами непристойный звук. Профессор Люпин вздохнул и вынул волшебную палочку. — На этот случай есть одно полезное заклинание, — сказал он ученикам через плечо. — Смотрите внимательно. Он быстро вытянул руку на уровне плеч, навел палочку на Пивза и произнес: — Ваддивази! Жвачка пулей выскочила из замочной скважины и прямо Пивзу в левую ноздрю, Пивз перекувырнулся и, бранясь, умчался прочь.» (ГПиУА глава 7) 🧠Мысли: как я полагаю, заклинание действует таким образом, что надо направить палочку в место, куда хочешь чтобы прилетел нужный тебе объект при том, держа в голове какой именно предмет должен туда прилететь. Правда непонятно какие критерии у этого заклинания к самому предмету, обязательно ли он должен быть мягким и маленьким как жвачка, или это не важно и можно хоть булыжник запульнуть? Тут каждому своё, но мне нравится идея что заклинание универсально и можно запульнуть и камень таким образом в противника, правда камень должен быть размером максимум с кулак. Плюс в руках обычного мага такое заклинание хоть и будет достаточно сильным, но не будет выходить за рамки силы мира ГП и других его боевых заклинаний. Хотя если взять например уже великого мага, такого как Дамблдор или Волдеморт, то заклинанием можно направить во врага не один предмет, а сразу много. Например как в фильме это сделал Волдеморт с разбитыми частями окон, возможно это было Ваддивази в исполнении великого мага. Возможно также, что Гермиона в этом же фильме использует Ваддивази невербально, заставляя пророчества соскакивать с полок и лететь в преследующего её Пожирателя смерти. Ну и при прочтении даже просто отрывка из книги, не беря во внимание додумки про Волди и Гермиону, у меня сложилось впечатление что заклинание направляет снаряд просто в тело Пивза, а не в определенную его часть тела. То что жвачка попала Пивзу в нос, мне показалось просто совпадением. – Веселящие чары (Cheering Charm) — заклинание, способное (в зависимости от приложенной силы) развеселить человека или довести его смехом до колик. Изобретено Феликсом Саммерби в XV веке. Вероятно, представляет определённую трудность именно дозирование силы веселящих чар, так как именно в подобном возникли трудности у Гарри когда он тренировался в них с Роном (ГПиУА). Также оно включено в список СОВ. 🧠Мысли: само заклинание коли оно было уже наслано, возможно снятым быть не может. Это подтверждает тот момент, что когда Гарри перестарался с заклинанием на Роне, того оставили в отдельной комнате на час чтобы тот успокоился, а не просто сняли заклинание. Но тут под вопросом, заклинание не под силу снять только школьниками или взрослый маг тоже не сможет этого сделать, учитывая что ребята не пошли в больничное крыло или не обратились к кому-то из профессоров или ребятам старших курсов. Хотя они могли и просто забить на подобное и решить подождать когда оно закончиться само или просто не уметь пока еще применять контрзаклинание для него. Также, учитывая что заклинание ни разу не мелькало в бою, так как все начинают обучаться невербальной магии с шестого курса, подозреваю что у него есть какая-то слабость, может оно медленное и им сложно попасть во время боя из-за этого, или взрослому волшебнику легко его снять контрзаклинанием невербально. Хотя в школьных потасовках должно быть эффективно, так как препятствует произношению заклинаний тем, кто еще не умеет использовать невербальную магию.