Нет пути домой: краткий обзор

Итак, поболтаем о третьем фильме про Человека-Паука вселенной Марвел. Это было… интересно. Начнём, пожалуй, с критики, а там перекинемся на восхваление. А поводов для критики тут наберется немало. Чтобы сильно не цепляться к мелочам, я предпочту со всех сторон осветить самый большой косяк сюжета, ибо поговорить там есть о чем. Что ж, заклинание доктора Стрэнджа срабатывает не так, как надо, и, как он сам говорит, теперь из всех вселенных в данную несёт всех, кто знает личность Человека-Паука. Опустим вопрос, почему всеми вселенными случайно оказались две те самые, но в них самих-то где все? Из обеих по итогу набралась максимум половина тех, кто знал личности Паучков. Тут можно взглянуть с разных углов: во-первых, где, собственно, милые дамы, прекрасно знающие секрет своих возлюбленных? Ладно, Мэри Джейн, она хотя бы по сюжету никому не сдалась, с её постоянной ролью вечной жертвы, хотя по внутреннему лору и это не должно было помешать ей проявиться, но как? Как можно было нагромоздить такую драму с Пауком Гарфилда и даже не попытаться вставить туда Гвен? Притащить других мертвецов, пока те были ещё живы, значит, можно, а её нельзя? Вы только представьте себе, как бы красиво и трагично получилось! Даже если бы она появилась только где-нибудь ближе к концу, пусть после того, как Паук-3 спас ЭмДжей, все равно, как здорово бы было! Во-вторых: хорошо, «гражданских» брать не стали, перенеслись только герои да злодеи. Однако тут возникает аж три других вопроса. Первый: что там забыл Электро? Макс понятия не имеет о настоящей личности Паука, причём он сам в фильме в этом признаётся, рассказывая, как думал, что Паук чёрный. Так чего его во вселенную Марвела занесло-то? Вопрос второй, каким бы странным он ни казался, учитывая сцены после титров: где, собственно, Веном? Нет, не кровожадный шутничок в теле Тома Харди, а кусачая тварь, которая взорвалась вместе с владельцем во «Враге в отражении». Он-то как раз прекрасно знал Питера и его супергеройское альтер-эго, так где он? И, наконец, третий вопрос: то, что создатели притащили в фильм Уильяма Дефо с его Гоблином, это, конечно, хорошо, но где, мать его, Гарри? Причём на сей раз вопрос надо задавать дважды, потому что Гарри Осборн отсутствует в двух экземплярах! И это его отсутствие ну никак не объясняется. Один был в той же сцене, что и Флинт (как и Веном, кстати), другой в той же, что и Макс. И где??? Вот уж где тоже можно было провести немало параллелей, намутить драмы… Но нет. Про то, как будут работать вселенные после того, как в них в разные моменты времени вернутся исправленные злодеи, наверно, лучше даже не думать. Хотя, если уж подумать немножко, то, например, Электро обезврежен, у Паука больше времени и возможности разобраться с Гоблином… Может, и Гвен осталась бы жива? Ну так, вдруг? Или по другому бы развернулась ситуация с Гарри и Питером Тоби Магуайра? Интересно, но тут кто знает, может, нам в будущем ещё это объяснят. Однако же, несмотря на все эти непонятки, положенные в основу сюжета, у фильма есть одно откровенное преимущество: когда ты смотришь его, об этих недочетах хочется забыть, потому что в остальном фильм просто классный. И идея, и мораль, и отношения между персонажами, (особенно тремя Пауками, вот уж что было ново и необычно), и концовка – все это просто шикарно. Самым смешным персонажем лично для меня внезапно оказался доктор Стрэндж, который половину своего экранного времени отыграл с недовольным лицом типа: «Зачем я вообще связался с этими малолетками?» Смотреть на него и слушать язвительные комментарии было реально весело. Среди остальных персонажей слабых или откровенно неприятных без сюжетной на то подоплеки тоже нет, все хороши. Уровень фансервиса на высоте, безусловно: пусть персонажи из других вселенных и не все, но те, что имелись, зрителей в кинотеатре заставляли визжать и подпрыгивать на сиденьях. Хотя я бы лично отметила не столько появления старых новых персонажей, сколько их финалы. Мне показалось очень правильным то, что окончательным злодеем стал именно Гоблин, хотя, видит Бог, там были злодеи и посильнее. Но истинное злое существо было только одно – вторая личность Нормана Осборна. У всех остальных злодеев просто покорёжены мозги из-за трансформации и обретения новых странных сил, внутри же Нормана живет отдельное хитрое и злое существо, от которого так просто не избавиться, так что вполне логично, что именно его еле сумели спасти в последнюю секунду. Опять же, сильный момент был, когда Питер из его вселенной пытался его спасти и был им же поражён, а после два других Питера все-таки прикончили Гоблина, и Норман вновь стал собой. Драматичный был момент. Кстати, о драме… Мэй… Ну, лично я не удивилась, говоря откровенно. В таком масштабном махаче кто-то из союзников и близких Питера должен был погибнуть. Вряд ли создатели бы тронули ЭмДжей, все-таки она не Гвен Стейси, умершая ещё по канону комикса, значит, оставались либо Нед, либо тетя Мэй, а при том, что в этой вселенной не было фокуса на трагичной смерти дяди Бена… Вариантов совсем немного. Один. Грустно красивая, хорошо обставленная смерть в духе тех, что обычно очень серьезно давят на любую из версий Человека-Паука, да и последующие рассказы предыдущих Пауков сыграли свою роль, отпечатавшись в сознании Питера-1. Ну, и концовка. На мой взгляд, лучшая часть всего фильма, хотя он весь вполне хорош. Серьезная доля драмы, но не окончательно трагичной, непоправимой драмы – то, что нужно. Отношения Питера с ЭмДжей и с Недом были прекрасно расписаны за три фильма, а потому, когда Питер их теряет практически сразу после смерти Мэй, это ощущается, как очень серьезный удар. Я, на самом деле, была даже рада тому, что Питер пока не рассказал друзьям правды. Во-первых, это само по себе оставляет мостик во вторую трилогию благодаря незавершенности истории, а во-вторых… сцена после титров. Да, сама по себе она странная, как и та, что была в «Карнаже», ибо, по итогу, Том Харди во вселенной Марвел был… и сплыл. Однако не просто так, а оставив после себя частичку Венома… Веном и подавленный, потерявший всякую поддержку близких Человек-Паук… О, вот это просто божественное сочетание, с которым можно развернуть потрясающе интересную и в приключенческом, и в психологическом, и в романтическом плане историю. Краткий итог, включающий в себя содержание всей статьи: фильм не идеальный, но по-своему потрясающий и более чем достойный просмотров и продолжений, которые мы будем очень ждать.